Зеленский увольняет лучших. Зе Энд?
Мелинда Хэринг, редактор рубрики UkraineAlert на Atlantic Council
Трагедия с украинской политикой продолжается. Все продолжается и продолжается
Политического новичка Владимира Зеленского выбрали в прошлом году президентом из-за обещания быстро изменить Украину. Он хочет положить конец непростой войне на Донбассе, освободить страну от засилья коррупции, и сделать Украину богатой. По большинству оценок, несмотря ни на что, до сих пор он проделал достойную работу.
Но все может измениться сегодня. 4 марта ожидается отставка честного, но неопытного премьер-министра Украины. А затем с должности может уйти определенное количество топ-чиновников и министров, настроенных на реформы. Слухов много. Худший сценарий выглядит мрачно: Украина теряет своего выдающегося министра финансов, председателя Укроборонпрома, прекрасного руководителя Таможенной службы, генпрокурора, которого хорошо оценивает гражданское общество, стабильного и решительного главу НАБУ, а также способного министра МИД. Похоже, что эта среда превращается в бойню.
Если слухи подтвердятся, то премьер-министром станет политическая темная лошадка. Медиа и инсайдеры указывают на то, что помазанником Зеленского на эту должность станет Денис Шмыгаль. Это интересный выбор, поскольку личность Шмыгаля не широко известна, и он едва ли имеет управленческий опыт: 8 месяцев работал губернатором в спящей, горной Ивано-Франковской области. Когда я расспрашивала киевских политиков про Шмыгаля, я снова и снова слышала тот же ответ: «Кто это?».
Игорь Уманский, вероятный глава Министерства финансов, решительно выступает против сотрудничества с МВФ, который активно поддерживал и поддерживает повестку реформ в Украине - даже тогда, когда лидеры страны пытались сопротивляться. Одно хорошее могут принести все эти перестановки: самый способный киевский дипломат Дмитрий Кулеба может взять на себя Министерство иностранных дел.
Что это значит? Следует принять во внимание, что окно реформ в Украине при Зеленском давно закрылось, а, может, было фантазией и с самого начала. Здесь можно спорить. Но картина в Киеве сегодня выглядит действительно очень мрачной. Второй же вывод заключается в том, что Зеленский хочет заручиться поддержкой всех олигархов Украины, чтобы попытаться сцепиться со своим якобы патроном, а также бывшим бизнес-партнером Игорем Коломойским, за ПриватБанк. Успехов, что тут сказать.
Очевидно, что премьер-министр Гончарук перешел дорогу Коломойскому, обстреляв его некоторые лояльные ложи в государственной энергетической компании. Гончарук попал под перекрестный огонь наиболее влиятельного украинского олигарха, стараясь держать позиции и не допустить того, чтобы хитрый Коломойский вернул себе свой банк обратно.
И вот что еще более очевидно: трагедия с украинской политикой продолжается. Все продолжается и продолжается. Все знают, как «отремонтировать» Украину, но в действительности никто этого не делает.
Менее очевидно, как на все это отреагируют друзья и партнеры Украины. Каждый достойный уважения западный посол должен ходить по затхлым залам Банковой и требовать ответов. В Украине способные, проверенные министры. Зачем их менять сейчас?
Автор представляет аналитический центр Atlantic Council, его украинскую редакцию. Этот центр один из немногих западных центров кто с первого дня вторжения Россия занимал отчетливо проукранискую позицию и никогда ей не изменял. И всегда отличался большим вниманием ку проблемам Украины, ее войны и ее реформ.
Потому автор заведомо в теме, заведомо на стороне Украины и заведомо не работает ни на одну партию или группу влияния. И она - прямо говорит о вреде этой смене и высоко оценивает качества Маркаровой, Рябошапки и ряда других украинских министров.
А как позитив рассматривает только выдвижение Кулебы (он действительно способный человек, я давно слежу за его публикациями, но вот я как раз предпочел бы на ближайшие полгода видеть на посту главы МИДа более жесткого и менее дипломатичного Пристайко).
И на взгляд автора мы в очередной раз наблюдаем, как мы подтверждаем известную максиму:
Украина никогда не упустит удобного случая упустить удобный случай
Но маемо тэ що маемо. Тем не менее - на мой взгляд происшедшему нужно дать трезвую оценку, чем я и занят сегодня