Интервью Зеленского, взятое актером
Татьяна Даниленко
27 лет независимости у президентов брали сервильные интервью осторожные журналисты лояльных СМИ. У Зеленского не было необходимости заигрывать с демократией и делать приличия. Он демонстрирует, что лизать пятую точку первому лицу может в принципе любой. И получится не хуже, даже лучше.
Журналисты задавали бы конъюнктурные вопросы, ответы на которые интересуют не столько общество, как журналистов и экспертный круг.
Вопросы актера, судя по всему, взяли из фокус-групп. Там есть все, что интересно и нравится народу.
Производители развлекательного контента просто хакнули всю эту серьезную индустрию, где журналисты всегда было частью политического истеблишмента.
В традиционной демократии сейчас у президента спросили: а кто профинансировал это кино о 100 днях президентства? Что должно государство спонсору личной рекламы первого лица?
В наших реалиях главным вопросом остается - а что, так можно было?
Даже и не просто сказать, кем больше возмущена Даниленко: новым президентом или традиционной сервильной "президентской" журналистикой. Зеленский продемонстрировал, что ему такая не очень нужна.
Но он еще ни разу не продемонстрировал, что ему вообще хоть какая-то журналистика нужна