1) никто ни от какого Януковича не собирался избавляться - ну хоть первый абзац прочтите. Майдана тихо угасал - когда 30 устроили его избиение Кто и зачем?
....После того как началась бойня 18 февраля, появление оружия - закономерная самозащита.
"Самозащита" от кого от кого ? Пострадали ОБЕ стороны от одного и того же оружия. РАССЛЕДОВАНИЯ ДО СИХ ПОРТ НЕТ. Юрист не должен говорить такие ДВУСМЫСЛЕННОСТИ. Сначала расследование. Иначе это путь к беззаконию - оправданию провокаторов, которые и привели к трагедии и гос. перевороту.
.... Я категорически против применения т.н. закона об амнистии. В тех делах, где я принимала участие, ни один человек не согласился на подобную "амнистию". Везде дела были закрыты на основании отсутствия события или состава преступления.
ай яй яй. Какое значение имеет ее желание применять закон и ее частная непроверенная информация, к ФАКТУ принятия такого закона СРАЗУ после прихода промайданных политиков к власти ? Они себя спалили.Невиновным людям не надо себя амнистировать от преступлений, которых они не совершали.
- Ночь с 18 на 19 февраля 2014 года - это точка бифуркации, в которой государством был критически нарушен общественный договор.Вот!!! Как
( ... )
он самоусунувся. :))) Не согласившись на применение п.4 статьи 108 конституции Украины. Но полномочия не сложил, так и был презиком "в изгнании", пока не закончился его ЗАКОННЫЙ строк.
А вот тут у меня большие сомнения насчёт того, добровольно ли он оказался в России. Если учесть, что 20 февраля началась первая фаза операции Крым, то "переворот" Путину был необходим как воздух, чтобы оправдать аннексию. И если бы Янукович не вывел Беркут из Киева или перенёс бы свою резиденцию в более безопасный город Украины и продолжил бы руководить страной, повязав георгиевскую ленту, то отжимать Крым у такого антифашиста было бы совсем не по понятиям. Да и если бы Янукович подал в отставку то и в этом случае говорить о перевороте было бы сложно. Поэтому его и могли вывезти от греха подальше.
Для жителя Сызрани все всегда законно, до того последнего момента, когда "Господи, люди, да что же это такое творится, что же это такое делается?!" Но вокруг всегда будут одни земляки, одни жителисызрани.
Жителю Сызрани настоятельносоветуют прочесть еще раз.
Чтоыб выяснить 1. Кто и как начал нарушать закон
2) Ктои как начал применять оружие
3) Кто бил ментов в Донецке и Луганске - тоже следует узнать но уже из других текстов. Ментов пришлось бить добробатам -д онецкие менты и были одной из ударных сил российского вторжения. За исключением большинства ментов в Мариуполе - их содержал не Янукович а Ахметов потому Мариуполь и не взяли.
События на Майдане лучше всего видны в ИнтернетеlarumnaFebruary 16 2019, 13:23:23 UTC
Это очевидный факт, в виду громадного количества независимой и современной событиям информации, непосредственных видеосъёмок, которые не могли быть обработаны, и т.д.
В сравнении с ними интервью сильно ангажированного участника -источник очень слабый требующий тщательной прверки.
Comments 221
опору и основу бытия,
и хаос, словно тяжкая болезнь,
взорвёт страну и всё пойдёт вразлад,
теряя смысл и меру...
В. Шекспир, "Троил и Крессида"
Reply
Reply
Никакдо вашецй головы не доходит что никто от Януковича не избавлялся
Ну прочтите еще раз - так кто от кого тут избавлялся?
Reply
Reply
1) никто ни от какого Януковича не собирался избавляться - ну хоть первый абзац прочтите. Майдана тихо угасал - когда 30 устроили его избиение
Кто и зачем?
А теперь кто как и от кого избавлялся?
Reply
"Самозащита" от кого от кого ? Пострадали ОБЕ стороны от одного и того же оружия. РАССЛЕДОВАНИЯ ДО СИХ ПОРТ НЕТ. Юрист не должен говорить такие ДВУСМЫСЛЕННОСТИ. Сначала расследование. Иначе это путь к беззаконию - оправданию провокаторов, которые и привели к трагедии и гос. перевороту.
.... Я категорически против применения т.н. закона об амнистии. В тех делах, где я принимала участие, ни один человек не согласился на подобную "амнистию". Везде дела были закрыты на основании отсутствия события или состава преступления.
ай яй яй. Какое значение имеет ее желание применять закон и ее частная непроверенная информация, к ФАКТУ принятия такого закона СРАЗУ после прихода промайданных политиков к власти ? Они себя спалили.Невиновным людям не надо себя амнистировать от преступлений, которых они не совершали.
- Ночь с 18 на 19 февраля 2014 года - это точка бифуркации, в которой государством был критически нарушен общественный договор.Вот!!! Как ( ... )
Reply
Reply
Reply
Если учесть, что 20 февраля началась первая фаза операции Крым, то "переворот" Путину был необходим как воздух, чтобы оправдать аннексию. И если бы Янукович не вывел Беркут из Киева или перенёс бы свою резиденцию в более безопасный город Украины и продолжил бы руководить страной, повязав георгиевскую ленту, то отжимать Крым у такого антифашиста было бы совсем не по понятиям. Да и если бы Янукович подал в отставку то и в этом случае говорить о перевороте было бы сложно. Поэтому его и могли вывезти от греха подальше.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Чтоыб выяснить
1. Кто и как начал нарушать закон
2) Ктои как начал применять оружие
3) Кто бил ментов в Донецке и Луганске - тоже следует узнать но уже из других текстов. Ментов пришлось бить добробатам -д онецкие менты и были одной из ударных сил российского вторжения. За исключением большинства ментов в Мариуполе - их содержал не Янукович а Ахметов потому Мариуполь и не взяли.
Вообще жителю Сызрани нужно побольше спрашивать
Reply
(The comment has been removed)
В сравнении с ними интервью сильно ангажированного участника -источник очень слабый требующий тщательной прверки.
Reply
Leave a comment