Для жителя Сызрани все всегда законно, до того последнего момента, когда "Господи, люди, да что же это такое творится, что же это такое делается?!" Но вокруг всегда будут одни земляки, одни жителисызрани.
Жителю Сызрани настоятельносоветуют прочесть еще раз.
Чтоыб выяснить 1. Кто и как начал нарушать закон
2) Ктои как начал применять оружие
3) Кто бил ментов в Донецке и Луганске - тоже следует узнать но уже из других текстов. Ментов пришлось бить добробатам -д онецкие менты и были одной из ударных сил российского вторжения. За исключением большинства ментов в Мариуполе - их содержал не Янукович а Ахметов потому Мариуполь и не взяли.
/// Закон нарушили майдановцы не подчинившись законным требованиям полиции////
Разъясните поподробнее какой закон они нарушили и почему требование полиции было законным
А главное расскажите - имела ли полиция по украинским законам применять силу в таком объеме и таким образом как она это сделала 30 ноября ============================================
Расскажите почему назначение Турчи нова было незаконным - поподробнее, мне это не ясно
Для законного импичмента был необходим 301 голос. За незаконное отстранение проголосовало 327. Вам не кажется странным, что имея возможность сделать всё по закону, всё сделали не по закону? Ответ простой - если бы отстранили по закону, то Кремлю нечем было бы оправдать аннексию Крыма. И потому контролируемая Януковичем ВР, которая месяц назад ещё принимала диктаторские законы, вдруг сделала разворот на 180 градусов.
Ваша ирония говорит о том, что аргументы кончились? Турчинов - последовательный и идейный противник Януковича. С ним как раз всё ясно. А как вот ещё объяснить разворот прорыговского большинства в ВР? И развернулись они как раз в день, когда началась операция Крым. Совпадение? Не думаю.
да прекратите, если постараться можно найти начало того заседания в сети, Кролик бегал по залу и давил кнопки за себя и за того парня, потом они опомнились и вырубили трансляцию. Я смотрела он-лайн. Перед этим судьбоносным заседанием за попытку покинуть здание был избит депутат Грушевский, вот так их в зал возвращали. Хватит позориться. Там легитимностью и не пахло. Не напомните, кто в тот момент был мэром Киева и почему так скоропостижно слинял?
Reply
(The comment has been removed)
Чтоыб выяснить
1. Кто и как начал нарушать закон
2) Ктои как начал применять оружие
3) Кто бил ментов в Донецке и Луганске - тоже следует узнать но уже из других текстов. Ментов пришлось бить добробатам -д онецкие менты и были одной из ударных сил российского вторжения. За исключением большинства ментов в Мариуполе - их содержал не Янукович а Ахметов потому Мариуполь и не взяли.
Вообще жителю Сызрани нужно побольше спрашивать
Reply
(The comment has been removed)
Разъясните поподробнее какой закон они нарушили и почему требование полиции было законным
А главное расскажите - имела ли полиция по украинским законам применять силу в таком объеме и таким образом как она это сделала 30 ноября
============================================
Расскажите почему назначение Турчи нова было незаконным - поподробнее, мне это не ясно
Reply
(The comment has been removed)
И потому контролируемая Януковичем ВР, которая месяц назад ещё принимала диктаторские законы, вдруг сделала разворот на 180 градусов.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Турчинов - последовательный и идейный противник Януковича. С ним как раз всё ясно.
А как вот ещё объяснить разворот прорыговского большинства в ВР? И развернулись они как раз в день, когда началась операция Крым. Совпадение? Не думаю.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но я не очень понимаю -вы пришли в украинский журнал и задаете издевательские вопросы. Это хороший стиль?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment