Этот текст в своей первой версии был написан почти два года назад. И я многажды на него ссылался.
Однако видимо мои читатели либо невнимательно читают, либо слишком быстро меняются - и через два года большинство либо не помнит старых текстов, либо никогда их и не видело.
Во всяком случае
обсуждение очередного заявления Лаврова о том, что против
(
Read more... )
"не было ровно ни одного основания, на котором обычно растут гражданские войны: ни религиозных, ни национальных, ни классовых различий между Донбассом и соседними областями Украины просто не существовало, это первый важный факт"
Как насчет ментальных различий? Донбасс относится к России примерно так же, как беларусы. Кроме того, это самый зависимый от внешней торговли с Россией регион в Украине.
По организации. Ничто не мешает рассуждать, что события на Донбассе разрослись по образу и подобию Майдана, начавшись с разрозненных захватов административных зданий. А дальше люди уже стеклись сами. В первый месяц после потери контроля украинской властью над Донбассом там был, по сути, хаос.
Первый толчок. - разве не логичнее исходить из того, что им стал быстрый и бескровный захват Крыма? Антимайданные настроения присутствовали и до этого, конечно, но именно события в Крыму могли дать надежду и Донбассу на то, что у них всё получится так же просто.
Поэтому мои итоги отличаются от Ваших.
Серьезные разрывы в целях и ценностях, требующие принятия немедленных мер - были
Организующего центра, который мог подготовить, запустить механизм войны и организовать его дальнейшее функционирование - не было
Стартовый толчок - был
А вот финансирования сначала не было, а потом уже подключилась Россия.
P.S. Тоже люблю вспоминать старое. Опрос от КМИС, например.
ДУМКИ ТА ПОГЛЯДИ ЖИТЕЛІВ ПІВДЕННО-СХІДНИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАЇНИ: КВІТЕНЬ 2014
https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=302&page=34
Reply
Leave a comment