Мюрид. Будущее для Донбасса . И Путина
Оригинал взят у el_murid в Донбасс. Обострение
РИА "Новости" сообщает со ссылкой на представителя народной милиции ЛНР Марочко, что "украинские силовики наращивают количество вооружения и техники у линии соприкосновения с самопровозглашенной Луганской народной республикой".
В реальности есть только два значимых фактора, которые определяют сегодня состояние нынешнего равновесия. Это согласие Кремля на ввод миротворцев на территорию Донбасса и готовящиеся переговоры по газовому транзиту через Украину. В сущности, это один фактор, так как вопрос продажи Донбасса в Кремле давно решен, вот только не получается взять за него ту цену, которая окупила бы расходы по всей этой путинской "многоходовке", где миллионы людей служат банальной разменной монетой для путинских дружков-олигархов.
Выбора у Путина на самом деле нет. К сожалению, его нет и у путинской России. Которая несет всю полноту ответственности за ошибки, просчеты и преступления режима, правящего сегодня страной. Ситуацию может существенно изменить другой режим - идеократический. У которого на самом деле будет идея, за которую он готов будет рвать на части кого угодно. Включая и себя. Однако для этого он должен вначале сменить путинскую клептократию, судьба которой во многом уже предрешена.
Задача Запада - не просто вынудить Кремль сдать Донбасс себе в убыток, но и платить за него, а точнее - за совершенно недопустимое поведение, где захват чужой территории с целью последующей за нее торговли категорически недопустим. Просто потому, что сейчас 21 век, а подобные бандитские упражнения - вопрос далекого прошлого.
Проблема Путина в том, что он и не собирался воссоединять "самый большой в мире разделенный народ". В его представлениях о добре и зле такого понятия не существует, ему на российский народ, в сущности, плевать и растереть, зачем ему еще какой-то там "разделенный". Но из этого есть довольно жесткий вывод - если у тебя нет идеологического обоснования для применения силы в отношении другой страны, то ты - просто агрессор со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Именно здесь находится камень преткновения. Вне зависимости от того, как именно относиться к такой идее, но сама по себе идея воссоединения - это идея. Не лучше и не хуже идеи чучхе, идеи свободы и демократии, да какой угодно. Это - атрибут идеократического режима, с которым не шутят. Ни тот, кто такую идею выдвигает и продвигает, ни окружающие. Любая идея может встречать сопротивление, вплоть до силового конфликта, однако ее наличие вынуждает считаться с ней всех.
К счастью для Запада, Путин - абсолютно безыдейный человек. А потому возникшее подозрение, что он только прикидывался таковым до 14 года, после чего, усыпив бдительность всех окружающих, внезапно предъявил стране и миру свою идейную основу, за которую он ляжет костьми и если нужно - положит остальных, очень быстро угасло. Еще в 14 году стало понятно, что Путин продаст всех этих непонятных и ненужных ему русских, вопрос только в цене. А раз так - то ситуация имеет совершенно иной вид. Привычный и понятный для Запада, который собаку съел на общении с разнообразными туземными людоедами и бандитами.
Выбора у Путина на самом деле нет. К сожалению, его нет и у путинской России. Которая несет всю полноту ответственности за ошибки, просчеты и преступления режима, правящего сегодня страной. Ситуацию может существенно изменить другой режим - идеократический. У которого на самом деле будет идея, за которую он готов будет рвать на части кого угодно. Включая и себя. Однако для этого он должен вначале сменить путинскую клептократию, судьба которой во многом уже предрешена.
Что же касается обострения на Донбассе - его вероятность, безусловно, в период чемпионата мира существенно возрастает. Но говорить о полномасштабном конфликте, скорее всего, не приходится - задачей на сегодня является понуждение Путина к согласию на ввод миротворцев на всю территорию Донбасса. Это можно сделать, если заставить платить его существенно большую цену, чем та, которая для него является сколь-либо приемлемой. Силовой аргумент в виде угрозы украинского наступления - один из способов поднять эту цену, хотя и не единственный. Именно поэтому его могут использовать. Или, по крайней мере, создать впечатление возможного использования этого способа.
Текст с моей точки зрения совершенно замечательный.
Прежде всего это текст о самом авторе текста, и центральное место я позволил себе выделить цветом и курсивом.
Все беда Путина в безыдейности - такова мысль Мюрида. Вот если бы Путин был действительно идейным, таким что за идею и других и себя был бы готов положить (идея, за которую он готов будет рвать на части кого угодно. Включая и себя) - вот тогда...
Мюрид видимо полагает, что было бы лучше, если бы Путин походил по духу на арабских террористов-смертников, только с огромным атомным оружием - вот тогда идеям величия русских никто не посмел бы предел положить.
НО на мой взгляд Мюрид ошибается, и даже не в одном пункте, а в нескольких сразу.
Я их перечислю
Первое- не идет и не шла и не могла идти на Донбассе "война за воссоединение русского народа"
Потому что национальный состав Донбасса, причем не по паспорту а по самоощущению, выглядит так:
Т.е.русские на Донбассе составляют 25% населения - значит война за захват Донбасса не был и не могла быть идейной а была захватнической - в любом варианте.
Просто Путин это знал а Мюрид - не хочет этого знать и притом еще и Путина ругает
Второе в чем Мюрид неправ - Путин не безыдейный. Он воспитанный имперец и русский патриот. Но он понимает - раз население не русское и не хочет Российских войск - этот проект гиблый. И только борьба за рейтинг и мем "Пктин опять всех переиграл" мешает ему просто убраться с Донбасса - он хочет сохранить лицо и свое и России (правда как Мюрид отмечает - это лицо бандита).
Ну и третье - вероятность обострения на Донбассе со стороны Украины равна нулю. И чтобы ни болтали лидеры ОРДЛО о "развертывании" - Россия на границе с Украиной развернула намного больше, чем все наши войска на Донбассе. Но об этом Мюрид не знает.
Однако текст на мой взгляд очень важный - ибо многое рассказывает о самом авторе. Как многие люди во сверхценной идеей - он отличается великолепным презрением к реальности - если она не укладывается в Главную Идею. Его читать интересно, он человек с воображением и немалыми знаниями - но вот это свойство учитывать необходимо.