Венедиктов: Украина глазами российского политикума и истоки войны

[trim_c]

На сайте ПОЛИТ.РУ уже давно работает такой проект «Публичные лекции».
Замечательный проект, там выступают крупные ученые, их очень интересно читать, и я неоднократно в своем журнале на такие лекции ссылался, прежде всего на лекцию Зализняка о генезисе русского языка и на лекцию Грациози о Голодоморе

Comments

[ext_2729516]

[emiliozk]

Виктор Петрович, блистательный анализ! Вообще-то, этот материал Венедиктова мне показался неинтересным. Да и сам он мне кажется типичным чванливым и самовлюбленным персонажем из столичной "элиты". Но вы своими проницательными комментариями показали, что за этим всем стоит довольно много скрытых смыслов. И это оказалось очень интересным.

[trim_c]

Большое спасибо за комплимент, доброе слово и кошке приятно. (шаркаю ножкой, пытаяся скрыть самодовольное выражение на морде лица)

НО вот насчет "анализа" - вынужден отклонить. Там слишком много всего, и я думаю, что настоящий анализ еще впереди, а это по горячим следам

[bilbosj]

UPD: кажется, я упустил прекрасную возможность промолчать. Удаляем-с.

[trim_c]

Гооврят. что Украина никогда не упустит случая упустить прекрасную возможность.
Однако Вы ведь не Украина.

Слушайте, обругайте меня. А то у меня за ночь выросли несколько теорий сразу, навеянных материалом Венедиктова

[bilbosj]

Я лишь хотел заметить, что Венедиктов не так прост, чтобы сводить его к банальному слуге режима, пусть даже умному слуге. И Вам, и мне бросился в глаза рассказ о фотографиях "формата А3". По-вашему, так Венидиктов выгораживал Путина. Но с тем же успехом можно предположить, что разглашая пикантные подробности, Венедиктов подбрасывает косвенные подтверждения версии о причастности спецслужб России. "Вы и убили-с". Также не исключено, что он сознательно делает и то, и другое. По советской привычке "между струйками", в узких пределах дозволенного.

Вот теперь я в чем-то сравнялся с Вашей страной: не упустил. :)

[trim_c]

Я практически уверен, что и то, и доругое - это сцепка. Примите в рассуждение, что материал и так длинный

И разве я говорил о банальном слуге? И по службе и по личному убеждению - и вообще глубоко не банален. Мне кеазалось, что весь пафос моего текста в небанальности ситуации - и банальности средств манипуляции - вот ведь в чем проблема. Что люди с двумя высшими и хорошим виски ориентируется политике по советским фильмам - вот ведь одна из главных идей.

Т.е люде небанальные, средства примитивные - а эффект такой, что войны беспрерывные

[ext_2729516]

Виктор Петрович, Вы признаете, что обретенная жителями Украины украинская идентичность зиждется на ненависти к русским и лично Владимиру Владимировичу Путину. Скажите, можно ли построить что бы то ни было на одной голой ненависти?

[trim_c]

ЕА, ну нельзя же быть таким глупым. Т.е глупым можно быть и в нынешней России даже и должно - но НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ

[dafinya]

Разбор полетов прекрасный, спасибо вам. Утащила к себе, вы уж простите - не удержалась.

[trim_c]

А за что прощать?
Главное ссылайтесьи копируйте через ЖЖ - это приведет еще читателей.
Автор ведь хочет, чтобы его читали

[dafinya]

Копирую через "поделиться" - так удобнее.