Куда уходит лето
Мой почти последний пост начинался призывом - дай отдохнуть и фонтану.
И я, следуя призыву, дал отдохнуть своим читателям от своего фонтана. Однако же все прекрасное в этом мире скоротечно - в том числе и отдых от меня Так что фонтан возвращается к работе, и почтеннейшая публика опять получает счастливую возможность - ругать меня из всех глубин своего организма, тем более, что возможностей к тому я предоставляю в изобилии и почти на любые вкусы.
И дабы не быть голословным, начну со статьи Михаила Дубинянского, которая как раз ПРО ЭТО, т.е. ругает меня и мне подобных.
Линия фронта
Уроженец Киева Максимилиан Волошин застал начало Первой мировой во Франции. В своих очерках он сокрушался, сколь жестоко война распорядилась человеческим потенциалом нации. Таланты и умения мобилизованных французских интеллектуалов оказались совершенно не востребованы на фронте!
Известного литератора назначили жарильщиком кофе для бойцов, и он с утра до вечера вертит ручку жаровни. Профессору лицея - близорукому, но физически крепкому - поручено рыть солдатские могилы. Поэтов без сожалений бросают в атаку в качестве расходного материала. Больше других повезло разве что мобилизованным живописцам: "Qu'est ce que tu faisais en civile? Был художником? Ну так становись расписывать забор или пушку под нейтральный цвет, устраивать лжелес".
Пожалуй, в этом состоит одно из главных отличий классической войны от нынешнего гибридного противостояния. В наших гибридных реалиях размытая и неопределенная линия фронта может пройти всюду - в политике, экономике, культуре, истории, медиапространстве.
Это позволяет практически каждому почувствовать себя востребованным именно в той роли, которая ему близка. Чтобы ощущать себя защитником Отечества, необязательно идти в военкомат, жертвовать привычным бытом и осваивать новые навыки. Можно просто делать то, что умеешь, и к чему привык.
Вы активный пользователь ФБ, сидящий у монитора за сотни километров от зоны боевых действий? Что ж, вам досталось ответственное направление гибридной войны - битва за умы сограждан. Каждый обличительный пост о Путине и россиянах представляется мощным ударом по врагу. И не важно, что вас читают не пророссийские обыватели, которых надо переубедить, а в основном ваши же единомышленники - поскольку остальных вы давно забанили.
Вы вечный оппозиционер, критикующий украинскую власть, или же, наоборот, ее профессиональный защитник? В обоих случаях вы можете считаться настоящим бойцом гибридного фронта. С одной стороны, гибридная война подразумевает внутреннюю дестабилизацию, и, защищая государство от нападок и раскачивания лодки, вы вносите свой вклад в победу. С другой стороны, успех в гибридном противостоянии невозможен без реформирования государственной машины, и, обличая ее пороки и язвы, вы тоже вносите свой вклад в победу.
Вы неисправимый гуманитарий, абсолютно некомпетентный в военном деле, но неравнодушный к отечественной истории и языковому вопросу? В Первую мировую вы смогли бы в лучшем случае вертеть ручку жаровни с солдатским кофе. Но современный гибридный конфликт превращает вас в воина, находящегося на переднем участке обороны. Сражаясь с обслуживающим персоналом в киевских ресторанах и магазинах, вы искренне верите, что защищаете Украину от кремлевской агрессии и приближаете крах Мордора…
Разумеется, традиционная война не оставляет нам такого простора - из-за чересчур определенной линии фронта. Когда на твой город сыплются бомбы, трудно делать вид, будто языковая политика имеет не меньшее значение, чем ПВО и гражданская оборона. Но чем ниже интенсивность военных действий, тем легче поверить, что главный участок гибридного фронта проходит именно там, где нам хочется. Чем меньше известно о реальных планах противника, тем легче доказать, что первоочередные цели - именно те, которые близки и важны лично нам. После Минска подобная тенденция в Украине явно возобладала. И сегодня тысячи из нас стараются связать военную необходимость с наболевшим и желаемым.
Принцип "гибридная линия фронта проходит там, где нам удобно" слишком заманчив - в том числе и для власть имущих. Расплывчатое гибридное противостояние позволяет принимать не самые необходимые, а наиболее комфортные решения. Дабы с минимальными усилиями добиваться максимального расположения патриотической общественности.
В нынешних условиях для украинской власти важнее не симпатии потенциального избирателя, а лояльность потенциального революционера. Главной угрозой на Печерских холмах видится не низкий рейтинг среди обывательских масс (в конце концов, это решаемая проблема - админресурс и гречку никто не отменял), а протесты пассионарного меньшинства. Власть объективно заинтересована в том, чтобы привлечь на свою сторону хотя бы часть пассионариев, способных выйти на очередной Майдан.
Если Банковой приходится выбирать между условными "либералами-антикоррупционерами" и условными "национал-радикалами", то потрафить вторым намного легче. Для этого вполне сойдет испытанная гуманитарная политика и демонстративный разрыв с РФ в тех сферах, которые не требуют от Киева сверхусилий. В результате правящая команда сможет направить общественную дискуссию в безопасное русло и снизить потенциальный уровень протестной активности. А тысячи патриотичных украинцев будут праздновать одну гибридную победу над Кремлем за другой.
Такая стратегия хороша всем, кроме одного: она фактически не учитывает возможные действия противника. Неудивительно, что в один прекрасный день Украину застает врасплох массированная кибератака, и выясняется, что система национальной безопасности осталась дырявой - несмотря на декоммунизацию, языковые квоты и другие гибридные #перемоги, принимаемые патриотами с таким энтузиазмом. Ибо противник наносит и будет наносить удары там, где удобно ему, а не нам. И не факт, что в решающий момент кремлевская линия фронта совпадет с украинской.
Михаил Дубинянский, для УП
В этом тексте две мысли. И первая - что удаленность реального фронта со стрельбой позволяет комфортно себя чувствовать писателям в соцсетях, ощущать себя бойцами и почти участниками боевых действий. При этом не вставая с дивана. И не жертвуя удобствами даже в выборах тем для писанины.
И это прямо про меня.
Вторая важная тема: Порошенко сейчас не так важно сколотить большинство, готовое за него голосовать, на то есть испытанные технологии и тотальный контроль за судами, прокуратурой, СБУ и ЦВК, который при появлении опасного соперника позволит его устранить.
Намного важнее для Порошенко не допустить своего свержения через Майдан. Для чего по мнению Дубинянского достаточно перетянуть на свою сторону пассионариев из числа крайних националистов, стать для них просто "меньшим злом", чем потенциальный опасный претендент. А этого достичь по мысли Дубинянского совсем не сложно и обойдется это Президенту сравнительно недорого.
PS Sic transit лето и начинаются будни. Вот и начались они с того, что я сам себя ругаю - и подаю дурной пример.
Заразный.
И ведь начнут писать, начнут...
На що і без надії сподіваюсь