Драконы менее опасны, когда их много. Но главное - вырастить травоядных драконов

Jun 17, 2017 09:37

Политическая монополия российского образца была невозможна в Украине помимо национальных традиций еще и потому, что в стране не было монополии на деньги. Олигархов было много и их интересы зачастую не совпадали. И именно эта конкуренция, в конечном счете, дополняла идеологическое разнообразие Украины. В том числе она не позволила Януковичу удержать ( Read more... )

либерализм, УП, олигархи, Казарин

Leave a comment

Comments 25

d_galaydov June 17 2017, 06:45:21 UTC
очень занятная и верная аллегория

Reply


livejournal June 17 2017, 07:31:18 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


asmooch June 17 2017, 07:41:16 UTC
>А потому малый бизнес, частное предпринимательство, IT, фермерство - рецепт будущего. А любое доминирование государства и монополий в экономике означает консервацию убожества.

Боже, ну сколько можно писать этот бред?! Малый бизнес и фермерство без гигантских индустриальных корпораций и монополий означает латиноамреканизацию экономики и социально сферы. В таких странах до 90% ВВП производится в секторе малого бизнеса и сферу услуг и при этом они остаются тотально нищими и отсталыми. Малый бизнес имеет какой-то позитивный смысл только когда он занят в обслуживании системообразующей индустрии. Смотри опыт Японии, Кореи в которых экономическое чудо было построено вокруг роста сверхбольших индустриальных корпораций очень коррумпированных, связанных с мафией и властью.

Reply

ext_1578917 June 17 2017, 09:04:03 UTC
но не упускайте из виду ту важную деталь, что все эти корпорации конкурировали на внешних рынках, а не высасывали деньги из внутреннего, в т.ч. и бюджета - вот разница!

Reply

asmooch June 17 2017, 09:07:58 UTC
Не вижу разницы - тем более что продукция украинской промышленности тоже конкурировала на внешних рынках и для бюджета была огромным источником поступлений в том числе валюты.

Reply

ext_1578917 June 17 2017, 09:12:27 UTC
особенно ланос, который в РФ продавали в 2 раза дешевле почти...

Reply


kraken_ktulhu June 17 2017, 09:04:54 UTC
А ЧЬЯ ТЕПЕРЬ Укртранснафта?

И чей теперь Приватбанк? И не превратится ли он в Общакбанк?

Reply

Я будущего не знаю trim_c June 17 2017, 09:06:27 UTC
Но агитирую за приватизацию, приват при этом надлежит разделить,ч тобы не создавать монополиста на рынке

Reply

trykin June 17 2017, 09:20:53 UTC

Что бы его по частям было проще сожрать. Отличная стратегия!

Reply

Re: Я будущего не знаю kraken_ktulhu June 17 2017, 10:18:39 UTC
В Америке был AT&T. Его искромсали. Но перед этим не национализировали во владение Никсону..

И вот эта поза - сначала всё национализировать у олигархов, а там посмотрим, как приватизировать - вот за это я вас презираю. За искреннюю двуличность и двоемыслие. За глупость. За тупость. За нежелание заглянуть в завтрашний день только потому что лично вам лицо Бени не нравится.

А завтра, собственными руками создав нового Сталина и новый голодомор, бить себя в грудь и вопить- обманули! - вот за это я вас, Туров, и презираю.

Reply


ext_1578917 June 17 2017, 09:05:32 UTC
еще я бы отметил дивный гибрид НКРЕ и частных энергомонополий!
Бизнес сегодня озадачен (мягко выражаясь) тем, что подключение к сетям стоит дороже, чем сам бизнес!

Reply


Leave a comment

Up