Atlantic Council: Называть оккупационные войска сепаратистами - абсурдно

[trim_c]

Comments

[greywildcat]

Коллаборационистами тоже нельзя назвать.

Вот только такое ощущение, что терминология по данному вопросу в СМИ подчиняется некоей временной логике.

[opup]

Называйте их "русские ирредентисты". Не ошибётесь.

[liberty_of]

Да, он был россиянином. Но проводить его вышло 50 тысяч местных. Или Россия и этих людей тоже завезла?

[levis08]

нет конечно. Просто там территория оккупированная РФ вот уже два года. Местное население Путин заставлял смотреть Киселева, обстреливал из гаубиц и говорил, что это их обстреливают ВСУ. Ну собственно местные с дуру и повелись. А ещё бюджетников и студентов подогнали.

[liberty_of]

Вы забыли о пенсионерах и российских солдатах в гражданском.

[levis08]

Да!

[szkiper]

Как насчёт Гарибальди ? Джузеппе и его бойцы не были неаполитанцами.

[trim_c]

Верно.
И Вы не видите различий?

Это не Гарибальди - это фольксдойчи

[szkiper]

С фамилиями на -ко ?
==
А о вмешательстве войск Пьемонта Вы, наверное, забыли ?
Различия между пьемонтцами и неаполитанцами побольше или по крайней мере не меньше, чем между рязанцами и полтавчанами, а между ростовскими и донецкими их вообще нет.
Так что жду суровейших и нелицеприятнейших осуждений пьемонтской агрессии.

Аналогии с фольксдойчами не вижу вообще-фолькдойчами в громадном большинстве были потомки немецких колонистов, селившихся в чужих странах(в основном славянских).
Территорию Донбасса, как и весь Юго-Восток, обе ветви русского племени заселяли одновременно, и это была Россия. Для советского периода с фольксдойчами можно сравнить евреев,и то не без натяжкек.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.