Atlantic Council: Называть оккупационные войска сепаратистами - абсурдно
Заголовки многих иностранных изданий после ликвидации лидера боевиков Моторолы рассказывали о смерти "лидера пророссийских сепаратистов", создавая впечатление, что он был лояльным к России местным жителем, говорится в статье Питера Дикинсона для Atlantic Council:
There They Go Again: International Media Enables Russian Aggression in Ukraine
"Когда это российский главарь вдруг стал "пророссийским сепаратистом"? Редакциям по всему миру стоит задать себе этот вопрос, учитывая то, как они освещали уничтожение в Донецке российского военного лидера Арсена Павлова" - пишет Дикинсон.
По его словам, "Павлов был больше чем просто "пророссийским". Он вообще-то был русским, россиянином. И речь идет не о цеплянии за слова, это суть всего конфликта. Павлов был одним и десятков тысяч граждан России, которые приехали в соседнюю Украине для того, чтобы развязать войну", - пишет обозреватель.
Он поясняет, что Москва отправила на восток Украины смешанные силы, которые состоят из регулярных военных без опознавательных знаков, российских националистов, отрядов российских военных ветеранов и обычных преступников, которые смешались с завербованными местными жителями. Все они вместе и составляют "гибридные" российские оккупационные войска, численность которых превышает личный состав армий некоторых европейских стран.
"Называть таких людей /граждан России -В.Т./ "пророссийскими" - это очевидный абсурд, но такая практика продолжается. Со всех рациональных точек зрения, гражданство Павлова должно быть в центре освещения в международных СМИ. Но она едва упоминается мелким шрифтом", - говорится в статье.
По мнению Дикинсона, реакция прессы на смерть Моторолы указывает на большую проблему, с которой сталкиваются международные репортеры, когда освещают события в Украине. С момента аннексии Крыма в 2014 году они никак не могут подобрать правильные термины, чтобы описать конфликт и правильно назвать различные боевые группы.
Он убежден, что российская гибридная тактика ведения войны нацелена создать именно такой вид неоднозначности, чтобы парализовать международное мнение и предотвратить эффективный ответ.
"Пока международная пресса считает нужным называть российских граждан "пророссийскими," реалии гибридной войны президента России Владимира Путина в Украине останутся окутанными туманом путаницы, и мир будет оставаться недостижимым. Ни один конфликт не может быть решен, когда главному противнику разрешают делать вид, что он является невинным наблюдателем", - подытожил журналист.
Источник:
Да, и при Обаме терпение американцев и их склонность изо всех сил не портить отношений с Путиным имеют некий предел, и похоже, что предел этот уже перейден, и американские СМИ перестанут угождать Путину.
Однако есть препятствие более серьезное. Большинство американских да и европейских СМИ имеют представительства в Москве, но в Киеве таковых не имеют.
И потому на все события в Украине мир смотрит сквозь московские очки. Однако и тут начались сдвиги, медленно ворочающийся мир начинает постепенно понимать, как им Москва манипулировала все годы после распада СССР. И насколько ложным является представление, что "все они русские" - от грузин и до евреев.
Постепенно и до Европы эта мысль начинает доходить. Движение. скажем прямо медленное.
А еще эти люди упрекают нас в низком темпе реформ...