"Совершенно секретный" скандал

[trim_c]

Поступающая в последнее время информация об истинной роли Кремля в катастрофе малайзийского самолета МН17 в небе над Украиной показывает, что предположения о том, что путинский режим мог сбить авиалайнер, несмотря на жизни гражданских, уже не являются чем-то нереалистичным, об этом пишет аналитик Джон Шиндлер в колонке для американского издания

Comments

[dralexandra]

= Обама данные предъявил, но потребовал чтобы в целях сохранения разведывательных источников никто на них не ссылался.

Но тогда он тоже не виноват - ни один президент не захочет раскрывать свои источники. =

Американцы в принципе не обнародовали никаких разведданных, касающихся участия РФ в войне. Хотя для этого им совсем необязательно раскрывать агентурные источники: спутники и разведывательные беспилотники летают совершенно официально.

[thomas_brute]

Для этого нужно раскрывать технические возможности.

Тот же Шиндлер приводит прецедент, когда США на это пошли: когда Советы сбили южнокорейский самолет в сентябре 1983 г. Но он же подчеркивает, что это было очень редкое - едва ли не единственное - исключение.

[dralexandra]

Американский стратегический беспилотник провел разведку на Донбассе

Технические возможности RQ-4 Global Hawk всем известны. Его начинку можно, вообще, купить.

"Global Hawk оснащён интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance). Это упрощённая и более дешёвая версия комплекса ASARS-2 разработанного фирмой Hughes (Raytheon?) для разведывательного самолёта Lockheed U-2. Данный комплекс также используется на борту армейского БПЛА RC-7B и продаётся на международном рынке."

= Но он же подчеркивает, что это было очень редкое - едва ли не единственное - исключение. =

CNN показал спутниковые снимки, доказывающие успешность удара союзников по Сирии
?
В других случаях США тоже не стеснялись публиковать спутниковые снимки по Сирии.

[thomas_brute]

Спутниковые снимки разные бывают. Я почти каждый день спутниковые снимки смотрю - в Гугл картах. Снимки с Донбасса тоже публиковались - например, в статье из ВП, ссылку на которую я дал.
В общем, спрашивайте у Шиндлера.

[dralexandra]

= Снимки с Донбасса тоже публиковались - например, в статье из ВП, ссылку на которую я дал. =

Там есть один снимок тренировочного лагеря в Ростовской области. Но это с гугл-карт, а не с разведывательного спутника. Во всяком случае - разрешение такое же.
https://www.google.com/maps/@48.9510796,40.302403,168m/data=!3m1!1e3?hl=ru-RU

Но ни для кого не секрет, что ещё в 1970-х разведывательные спутники позволяли с орбиты читать газетные заголовки и рассматривать звёздочки на погонах.

[thomas_brute]

Вот я и говорю: ТАКИЕ спутниковые снимки они публикуют. А другие - не хотят. Шиндлер утверждает (и от других я не раз это слышал), что такова их принципиальная политика, от которой они очень редко отступают. Можете спорить с ним. Я по этому поводу больше ничего не имею сказать.

[thagastan]

Данные с КН-11 не публикуются - а машины очень старые...

[ext_4667121]

Люблю я насквозь лживые пропагандонские фразы подленьких демагогов типа "Но ни для кого не секрет, что ещё в 1970-х"

Но вам, бл.. барышня, пиздеть самой природой указано.

[nikolamsu]

"ни для кого не секрет, что ещё в 1970-х разведывательные спутники позволяли с орбиты читать газетные заголовки и рассматривать звёздочки на погонах"
Это реклама тех времен, имеющая не так уж много общего с реальностью.