(no subject)
Мне кажется, вы не туда попали
Недавно была очень удивлена тем, что вдруг смогла посмотреть достаточно длинное интервью Буданова какой-то тележурналистке. Вообще обычно у меня не хватает нервов смотреть как он кому-то отвечает. У него отвратительные манеры - он не стесняется интонацией демонстрировать пренебрежение к собеседнику. Жуткая картина. Но тут попалась какая-то совсем несообразительная журналистка. Скорее всего именно это стало причиной. Того, почему смогла смотреть интервью, стало причиной. Каждый его чих обычно перепечатывают всюду по 300 раз, читать это можно. Поэтому не увидеть любое из интервью - вообще не проблема. Вообще сейчас сложно что-то пропустить на эту тему. Обязательно кто-нибудь где-нибудь появится и перескажет. А с той журналисткой прям как-то неожиданно сверхинтересно выходило - прям не оторваться.
Во-первых, она сидела в его кабинете. Её видно было. Глядя на них в такой обстановке, было бы сложно предположить, что у них там что-то против его воли происходит. Поэтому эта интонация «как вы мне все надоели» выглядела кокетливо. Но там вообще было на удивленье странно как-то. Я не сразу сообразила, что меня так удивляет. Потом дошло.
Она задаёт ему вопрос. Он что-то долго и развёрнуто отвечает. Ну, нормально. Если не брать во внимание его тон, а просто почитать, - так вообще отлично.
Она задаёт следующий вопрос. У меня возникает мысль:
«Стоп. Он про это только что сказал.»
Буданов начинает отвечать на вопрос. Нет, он не повторяется. Он отвечает совсем другое, не то, что перед тем сказано, но вполне так, что можно считать ещё одним ответом на этот вопрос. Отвечает развёрнуто и комплексно.
Журналистка задаёт следующий вопрос. Ответы на него, с моей точки зрения, тоже уже были.
«Чем она слушает?»
Опять развёрнутый ответ. Подробный, комплексный. В принципе, не сильно повторяющий сказанное перед тем.
И вот таким образом - она по своему списку, он по её вопросам вразброс (он их на память знал до её прихода), - они благополучно дожили до конца интервью.
«Бляха! Игноранс из блисс» - подумала я.
Вообще-то я избегаю общения и с такими, как эта журналистка, и с такими как этот Буданов. Я уже думала, почему? Скорее всего потому, что меня бы не покидало чувство, что я кого-то из них всё время обманываю. Это очень тяжёлое чувство.
«Даже не передать, как непросто с этим живётся.»
Недавно была очень удивлена тем, что вдруг смогла посмотреть достаточно длинное интервью Буданова какой-то тележурналистке. Вообще обычно у меня не хватает нервов смотреть как он кому-то отвечает. У него отвратительные манеры - он не стесняется интонацией демонстрировать пренебрежение к собеседнику. Жуткая картина. Но тут попалась какая-то совсем несообразительная журналистка. Скорее всего именно это стало причиной. Того, почему смогла смотреть интервью, стало причиной. Каждый его чих обычно перепечатывают всюду по 300 раз, читать это можно. Поэтому не увидеть любое из интервью - вообще не проблема. Вообще сейчас сложно что-то пропустить на эту тему. Обязательно кто-нибудь где-нибудь появится и перескажет. А с той журналисткой прям как-то неожиданно сверхинтересно выходило - прям не оторваться.
Во-первых, она сидела в его кабинете. Её видно было. Глядя на них в такой обстановке, было бы сложно предположить, что у них там что-то против его воли происходит. Поэтому эта интонация «как вы мне все надоели» выглядела кокетливо. Но там вообще было на удивленье странно как-то. Я не сразу сообразила, что меня так удивляет. Потом дошло.
Она задаёт ему вопрос. Он что-то долго и развёрнуто отвечает. Ну, нормально. Если не брать во внимание его тон, а просто почитать, - так вообще отлично.
Она задаёт следующий вопрос. У меня возникает мысль:
«Стоп. Он про это только что сказал.»
Буданов начинает отвечать на вопрос. Нет, он не повторяется. Он отвечает совсем другое, не то, что перед тем сказано, но вполне так, что можно считать ещё одним ответом на этот вопрос. Отвечает развёрнуто и комплексно.
Журналистка задаёт следующий вопрос. Ответы на него, с моей точки зрения, тоже уже были.
«Чем она слушает?»
Опять развёрнутый ответ. Подробный, комплексный. В принципе, не сильно повторяющий сказанное перед тем.
И вот таким образом - она по своему списку, он по её вопросам вразброс (он их на память знал до её прихода), - они благополучно дожили до конца интервью.
«Бляха! Игноранс из блисс» - подумала я.
Вообще-то я избегаю общения и с такими, как эта журналистка, и с такими как этот Буданов. Я уже думала, почему? Скорее всего потому, что меня бы не покидало чувство, что я кого-то из них всё время обманываю. Это очень тяжёлое чувство.
«Даже не передать, как непросто с этим живётся.»