(no subject)
Soviet Onion
Я вспомнила про книжку «Альтист Данилов». Книжка интересная, поинтереснее многих. Там поднимается вопрос: для чего Демону, который может жить где-угодно, для чего такому Демону жить в трясине Советского Союза?
Ну?… Какие будут версии?
Ну вот представьте: вы - Демон; возможности у вас - неограниченные; жить там, где живёшь, - ваше решение.
Зачем тогда жить в Советском Союзе, если это на самом деле: нешуточные ограничения для визуального удовольствия, нешуточные ограничения для гастрономического удовольствия, нешуточные ограничения для доступа к интеллектуальным ценностям.
Легко всё списать на ограниченность, собственно, самого автора. Как его там? Владимир Орлов?
«Пошлость-то какая, а не имя…»
Но как я уже давно намекаю: имя, даже если очень пошлое, значения не имеет.
«Сегодня, кстати, сходила с малыми в кино. Интересное. Корсет - ему имя. Про проблему, которую я пока что для себя ещё не решила: хочу ли я умереть в связи с тем, что состарилась, или пока что не хочу?»
Автор Альтиста не видел ничего, кроме СССР, посему вписывал чудище в то, что видел?
«Ну я бы тоже так делала, если вдруг что.»
Но можно же откинуть это слишком простое объяснение и поискать для объяснения нечто более сложное? - Можно.
Многие люди считают, что комфорт - это еда, одежда, интерьер, архитектура и ландшафт. Другие считают, что комфорт - это компания. Одни инвестируют в то, что визуально делает жизнь краше. Другие инвестируют в то, чтоб было чуть меньше скучно. Одни инвестируют в «дороги», другие инвестируют в «дураки».
Перед нами персонаж, который нашёл идеальный инструмент, какой оценивает чрезвычайно высоко, получает к инструменту доступ, какой хочет себе позволить, и настраивает своего слушателя таким, ровно какого готов этого слушателя терпеть.
«Но, конечно, легче разглядеть замечтавшегося автора с ограниченным кругозором.»
Мы - собака Павлова. Нам говорят: Демон! Мы видим: Люди гибнут за металл (ТМ)
Слава. Деньги. Власть.
Против:
Доступ. Безопасность. Принятие.
***
Так ли это на самом деле? Ну если не мочь себе так представить, то - не так, конечно же.
Я вспомнила про книжку «Альтист Данилов». Книжка интересная, поинтереснее многих. Там поднимается вопрос: для чего Демону, который может жить где-угодно, для чего такому Демону жить в трясине Советского Союза?
Ну?… Какие будут версии?
Ну вот представьте: вы - Демон; возможности у вас - неограниченные; жить там, где живёшь, - ваше решение.
Зачем тогда жить в Советском Союзе, если это на самом деле: нешуточные ограничения для визуального удовольствия, нешуточные ограничения для гастрономического удовольствия, нешуточные ограничения для доступа к интеллектуальным ценностям.
Легко всё списать на ограниченность, собственно, самого автора. Как его там? Владимир Орлов?
«Пошлость-то какая, а не имя…»
Но как я уже давно намекаю: имя, даже если очень пошлое, значения не имеет.
«Сегодня, кстати, сходила с малыми в кино. Интересное. Корсет - ему имя. Про проблему, которую я пока что для себя ещё не решила: хочу ли я умереть в связи с тем, что состарилась, или пока что не хочу?»
Автор Альтиста не видел ничего, кроме СССР, посему вписывал чудище в то, что видел?
«Ну я бы тоже так делала, если вдруг что.»
Но можно же откинуть это слишком простое объяснение и поискать для объяснения нечто более сложное? - Можно.
Многие люди считают, что комфорт - это еда, одежда, интерьер, архитектура и ландшафт. Другие считают, что комфорт - это компания. Одни инвестируют в то, что визуально делает жизнь краше. Другие инвестируют в то, чтоб было чуть меньше скучно. Одни инвестируют в «дороги», другие инвестируют в «дураки».
Перед нами персонаж, который нашёл идеальный инструмент, какой оценивает чрезвычайно высоко, получает к инструменту доступ, какой хочет себе позволить, и настраивает своего слушателя таким, ровно какого готов этого слушателя терпеть.
«Но, конечно, легче разглядеть замечтавшегося автора с ограниченным кругозором.»
Мы - собака Павлова. Нам говорят: Демон! Мы видим: Люди гибнут за металл (ТМ)
Слава. Деньги. Власть.
Против:
Доступ. Безопасность. Принятие.
***
Так ли это на самом деле? Ну если не мочь себе так представить, то - не так, конечно же.