(no subject)
Всю физику к…
Я вдруг подумала: человеку, который может придумать всё, что угодно, особенно важно осознавать, что есть вещи, которые он придумать не мог.
У меня, я знаю, есть вещи, которые, я не хочу, чтоб были мной придуманы.
***
Так и появляется фанатизм. Придуманное, но необходимое, как сущее, отстаивается яро. В то время, когда не придуманное и действительно сущее пренебрежительно придаётся забвению.
И только моя ярость заставляет меня одуматься и начать себя уговаривать:
- А давай предположим, что ты это всё всё-таки придумала? Ты же могла?
- Рррр… Да, вполне могла.
- Рррр… Ну вот. Опять суперпозиция ярости. Так и будешь?
- Нет, сбрасываем.
- И правильно. В колоде ещё много карт осталось.
***
Внезапно юмор: то, что люди считают Богом, не могло создать добродетельного человека; если этому сущему нужна была добродетельность в людях, она бы появилась в них сама только по воле их самих.
Это логическое упражнение на тему: либо его нет, либо его существование не является тем, что стоит учитывать.
Если богу нужна была человечность - значит бог её не придумывал, если богу нужна была любовь - значит бог её не придумывал, если богу нужно было милосердие - значит бог его не придумывал. А если нет, не нужны, то можно и не волноваться, что их мало. Зато есть :) В конце-концов всё это могло появится и в боге. Ненарочно :)
«Гошпади… слово, подчёркнуто красным, нет такого слова - ненарочно»
А ещё я сужу о боге по себе, потому что мне больше не по кому судить. А достойное ли я существо, чтобы быть выдуманным?
Я вдруг подумала: человеку, который может придумать всё, что угодно, особенно важно осознавать, что есть вещи, которые он придумать не мог.
У меня, я знаю, есть вещи, которые, я не хочу, чтоб были мной придуманы.
***
Так и появляется фанатизм. Придуманное, но необходимое, как сущее, отстаивается яро. В то время, когда не придуманное и действительно сущее пренебрежительно придаётся забвению.
И только моя ярость заставляет меня одуматься и начать себя уговаривать:
- А давай предположим, что ты это всё всё-таки придумала? Ты же могла?
- Рррр… Да, вполне могла.
- Рррр… Ну вот. Опять суперпозиция ярости. Так и будешь?
- Нет, сбрасываем.
- И правильно. В колоде ещё много карт осталось.
***
Внезапно юмор: то, что люди считают Богом, не могло создать добродетельного человека; если этому сущему нужна была добродетельность в людях, она бы появилась в них сама только по воле их самих.
Это логическое упражнение на тему: либо его нет, либо его существование не является тем, что стоит учитывать.
Если богу нужна была человечность - значит бог её не придумывал, если богу нужна была любовь - значит бог её не придумывал, если богу нужно было милосердие - значит бог его не придумывал. А если нет, не нужны, то можно и не волноваться, что их мало. Зато есть :) В конце-концов всё это могло появится и в боге. Ненарочно :)
«Гошпади… слово, подчёркнуто красным, нет такого слова - ненарочно»
А ещё я сужу о боге по себе, потому что мне больше не по кому судить. А достойное ли я существо, чтобы быть выдуманным?