(no subject)
Из Филипа Рота
- "Почему? Подумай, сынок, это трудный вопрос. Так почему?" Маскирующий шов. Ячейковый шов. Копьевидная вершина. Яловка, бычина, бугай. Отмочка. Мездрение. Пикелевание. Протравка. Замшевое дубление. Отделка мереи. Полировка. Клееная подкладка. Бесшовная подкладка, вывязанная из шерстяной пряжи. Подкладка из нитяного каркаса и ворсового покрытия.
Такие разговоры никогда не прекращались по дороге на Даун-Нек и обратно - во всякую субботу с того времени, когда ему было шесть лет, до времени, когда ему исполнилось девять, а "Ньюарк-Мейд" стала компанией со своим собственным зданием.
***
Очень напомнило, что Виктор Суворов (Резун) рассказывал о своём детстве и времени, проведённом с отцом. Был такой докфильм: Суворов рассказывал свою биографию и мысли по поводу собственного творчества, а потом параллельно какие-то облампашенные старики пытались оппонировать фактам его произведений. Суворов, как по мне, был более убедителен. Так вот одна из сцен фильма: он сидит в саду, на простецком кресле и рассказывает, как папа в детстве "гонял" его по данным военных формирований: количество, расположение, вооружение, награды, даты... ("Знімає карти наших болотів, щоб потім їх продать Гудеріану") Он скороговоркой выговорил нечто, очень напомнившее мне пару страниц до приведённой цитаты Филипа Рота. Очень много специфического, специализированного и непонятного, нечто из чего потом, как я читала, состояла вся его книга, (кажется "Ледокол"?), в которой он подробно описывал, к примеру, какое оружие производил СССР накануне и в момент начала 2-ой Мировой. И что это оружие всё было наступательного предназначения, а соответственно и этот факт подтверждает, что СССР готовился наступать, а не оборонятся, и он бы напал, если бы успел до того, как напала фашистская Германия. То есть вываливал кучу связанных между собой фактов, а потом строил гипотезу о планах верхушки главнокомандования СССР. По сути, на мой взгляд, гипотез, которые можно было построить на приведённых фактах две: либо действительно собирались нападать, либо просто построили сверху до низу совершенно некомпетентную и непрофессиональную систему. То есть в любом случае: СССР - зло. Соответственно у Резуна были все шансы быть выдавленным из системы - слишком профессионален.
Впрочем, мне свойственна некая узость взглядов, не позволяющая увидеть другие гипотезы.
- "Почему? Подумай, сынок, это трудный вопрос. Так почему?" Маскирующий шов. Ячейковый шов. Копьевидная вершина. Яловка, бычина, бугай. Отмочка. Мездрение. Пикелевание. Протравка. Замшевое дубление. Отделка мереи. Полировка. Клееная подкладка. Бесшовная подкладка, вывязанная из шерстяной пряжи. Подкладка из нитяного каркаса и ворсового покрытия.
Такие разговоры никогда не прекращались по дороге на Даун-Нек и обратно - во всякую субботу с того времени, когда ему было шесть лет, до времени, когда ему исполнилось девять, а "Ньюарк-Мейд" стала компанией со своим собственным зданием.
***
Очень напомнило, что Виктор Суворов (Резун) рассказывал о своём детстве и времени, проведённом с отцом. Был такой докфильм: Суворов рассказывал свою биографию и мысли по поводу собственного творчества, а потом параллельно какие-то облампашенные старики пытались оппонировать фактам его произведений. Суворов, как по мне, был более убедителен. Так вот одна из сцен фильма: он сидит в саду, на простецком кресле и рассказывает, как папа в детстве "гонял" его по данным военных формирований: количество, расположение, вооружение, награды, даты... ("Знімає карти наших болотів, щоб потім їх продать Гудеріану") Он скороговоркой выговорил нечто, очень напомнившее мне пару страниц до приведённой цитаты Филипа Рота. Очень много специфического, специализированного и непонятного, нечто из чего потом, как я читала, состояла вся его книга, (кажется "Ледокол"?), в которой он подробно описывал, к примеру, какое оружие производил СССР накануне и в момент начала 2-ой Мировой. И что это оружие всё было наступательного предназначения, а соответственно и этот факт подтверждает, что СССР готовился наступать, а не оборонятся, и он бы напал, если бы успел до того, как напала фашистская Германия. То есть вываливал кучу связанных между собой фактов, а потом строил гипотезу о планах верхушки главнокомандования СССР. По сути, на мой взгляд, гипотез, которые можно было построить на приведённых фактах две: либо действительно собирались нападать, либо просто построили сверху до низу совершенно некомпетентную и непрофессиональную систему. То есть в любом случае: СССР - зло. Соответственно у Резуна были все шансы быть выдавленным из системы - слишком профессионален.
Впрочем, мне свойственна некая узость взглядов, не позволяющая увидеть другие гипотезы.