Как нам объединиться и что после этого делать

[trepalo]

Comments

[i_nikonov]

Кто почитал?

[powerforpeople]

Объединение Беспартийных Граждан в Интернете поищите.

[eugene_hammer]

Здравствуй, секта, бога Трепало.

[trepalo]

Евгений, вы явно не прочитали. Либо укажите на признаки секты, централизации, единства источника.

[drew_fighter]

Прикол в том, что я по таким принципам и стараюсь жить уже много лет. С переменным успехом )

[trepalo]

Текст просто выводит нормальные человеческие отношения с интуитивного уровня на вербальный, чтобы можно было искать единомышленников и иметь какую-то формальную основу для начала совместной деятельности.
Потестируйте знакомых Текстом - увидите, насколько разная может быть реакция ;-)

[drew_fighter]

Это верно. Вижу различную реакцию на мои принципы, не проводя тест.

[filemoon]

Не определено понятие "развитие". Что такое развитие?
И непонятно что означает
Ставить честность прежде совести.

Что такое честность?

[chumakin]

прекрасный текст, потому - перепост.
Отвечая Андрею:
Что такое честность? Применение Разума в векторе световести при решении как поступить в жизненной ситуации.
То есть честность есть результат применение совести в земных делах, в вынесении решений о том, как поступить.
Честность это как проявление холодного Разума при использовании совести.

Я бы переформулировал это: "* Быть справедливым - относиться к другим так, как желаешь, чтобы относились к тебе."
Я знаю, что это известная формулировка, но она мне не нравится, ибо есть люди, заслуживающие к себе намного лучшего отношения, чем я отношусь к себе, и таки есть такие, которые такого же отношения, как ко мне, нисколько не заслуживают.
Как вам такое: Быть справедливым - оценивать чужие поступки, исходя из главных целей существования общества.

[filemoon]

Совесть - врождённое внеалгоритмическое ощущение.
Честность предполагает уже наличие алгоритма, принятого как сообразный совести: поступать честно - значит следовать алгоритму, о котором знаешь.
Честность - производная от совести, потому и задал вопрос автору: как можно производную ставить впереди функции. А можно: если честность - интеграл.
И я предполагаю, что под "честностью" автор предполагал ... "соборную совесть".
То есть интегрирование такое: совесть -> честность -> соборная совесть.
Но не стоит забывать, что как я уже сказал честность не самодостаточное понятие, а предполагает наличие структуры (образа, алгоритма, , матрицы ...), в которую предварительно интегрирована совесть.
То есть честность определяется отношением поступка индивида с концепцией структуры.
Также отмечу, что Штирлиц поступал очень не честно по отношению к немцам. Но у Штирлица была структура - Родина, куда его народ настяжал совести.
А с украинского языка чеснота переводится как добродетельПо ссылке видно, что честность - это прежде всего структура/

[chumakin]

а я всё пытаюсь протащить понятие Ума-Разума в наш дискурс, который (УМ), как известно, коллегиален, в отличие от всех чувств, которые прежде всего физиологичны и потому индивидуальны.