Психологические заметки из кухни

[traveller2]

Comments

[nebotticelli_xl]

Очень интересно.
Почему , по Вашему мнению, сейчас исчезли физики из РФ?
А индусов нам не понять...))

[traveller2]

Я и сам изумляюсь и не понимаю, что случилось. Гипотеза такая: может быть, все рванули в нанотехнологии?

Насчет индусов тоже загадочно. Хотя ниже мне написали, что у них все еще сильны элементы кастовой системы и географические различия.

[ptitza]

Спасибо. Немножко грустно получилось, но читать легко - написано просто. Рисунки удивительно похожи. С молодыми девочками-индусами я много общалась на музейной практике. Мы разбирали черепки - почти рукоделие, монотонное занятие, не требующее большой концентрации -- и они обсуждали, как выйти замуж. И сегодня в этом вопросе много условностей: оттенки кожи, из какой провинции родом, где учится, кто родители. Первые два пункта оказались особенно важны. А вот общность интересов как-то не упоминалась совсем.

[traveller2]

Конечно, вы правы. Уже после того, как я написал пост, я подумал про касты и arranged marriage. Неверное, мамы подбирают девушек для мальчиков... :(

[anna_i]

Какие всё же прекрасные лица у учёных.

[ny_quant]

Кроме Максима, имхо.

[anna_i]

But he's got a pretty wife :)

[ny_quant]

True that

[internalsettler]

.
- Да, лица чудесные. И открытые такие.
-------------------

Папа прожил 79 и до конца, даже когда лежал с маской (эмфизема легких), продолжал работать.
Уже не завлаб, а консультант, но польза-то и ему и делу.
Я спокойнее стала относится к разрушению науки. Просто привыкла за эти годы. Потому что рушится все остальное.

[traveller2]

На это нелегко смотреть, но всегда есть надежда, что будущее принесет изменения к лучшему. В среднем так всегда бывает. Хотя, конечно, каждый конкретный человек живет не в "среднем", а здесь и сейчас...

[ny_quant]

Насчет неправильно - это интересное замечание. Значит, когда молодые доктора должны делать по 3 постдока прежде чем найти "постоянную" работу (а половина и вовсе не находят и вынуждены идти на выпас в индустрию заниматься черт его знает какой фигнёй) - это правильно, а отправлять на пенсию людей, которые уже по 40 лет с удовольствием занимались наукой - это неправильно. Ну, как скажете.

Что до идусов, то им полагается женихаться строго по выбору родителей. Традиции у них такие.

[traveller2]

Извините, но мне кажется, что у вас такой "марксистский" подход. Хорошие постдоки находят работу. Что касается профессоров, был у нас Анатолий Иванович Ларкин. К сожалению, он умер в 73 года, после выступления на семинаре. Так вот, любой институт за него отдал бы 10 постдоков. Вокруг него всегда крутились молодые люди в надежде чему-нибудь от него научиться. И приезжали со всего мира.

Так что, все индивидуально, и не должно решаться государственным постановлением о возрасте.

[zhust]

У нас опыт именно в физике высоких энергий - работу получают те, кто хорошо социализирован ( умеет хорошо болтать, общается с "нужными" людьми) а не хорош в науке. Так же хорошо влияет наличие постока в универе с громким именем. В принципе лучше вообще на постдок даже не идти, если это будет Охлакома стэйт университи и твой босс никому не известен и не может тебя продвинуть. Да и количество постоддоков имеено в этрй отрасли очень велико, - правильно нужны же чернорабочие.

[traveller2]

В Охлакома стэйт университи нет никого, у кого можно было бы чему-либо научиться, по крайней мере в нашей области. Зачем туда идти?
Так что все справедливо.

Репутация университета много стоит, но это не все.
Например, наш университет провинциальный, (хотя по физике в первой двадцатке гос. университетов). Пру этом, могу привести вам примеры постдоков, которые нашли блестящую работу и которые ничего не нашли. Так что, все-таки, индивидуальные результаты много значат.