Про чёрные списки авиапассажиров

[travelfoxes]

Comments

у меня было другое касание с АЭВТ

[serge_kond]

лет 7 назад занимался ЭДО между авиакомпаниями и аэропортами. Рабочую группу в АЭВТ организовали , год заседали, продуктивного ничего не нарешали. Потом я ушел с темы, так и не знаю, чем закончилось.
Помнится, Савельев рассорился с АЭВТ.

[saarem]

а если масочку с носа на подбородок стянул и отказываешься натягивать обратно - это дебошир?

[mvg1963]

Явное ущемление прав граждан во всех. Тут, в одном ряду и закрытие параллельного импорта, повышение тарифов на электричество под видом борьбы с майнинговыми фермами, повсеместное увеличение количество камер видеонаблюдения и расширение их функционала В данной ситуации безусловно решение должен принимать не мировой судья, а федеральный суд с привлечением адвоката, и конечно должен быть изменен административный кодекс.

[_sudar]

- Ещё вполне серьёзно стоит вопрос идентификации. Как идентифицировать пассажира?

СНИЛС, ИНН - не секретные, уникальные, не изменяемые.

- все забыли о безальтернативных маршрутах

Черт с ними, с самолетами, почти везде можно по земле. Кроме отдаленных населенных пунктов, куда только вертолетом или малой авиацией. Я не в курсе - вертолеты сами по себе или тоже относятся? Вот на них как запрещать или нет?

- Это считается?

Речь же про общие списки. Все, что пакс набедокурил в отношении конкретной компании - дело самой компании, она может его забанить у себя.

А все, что более серьезное, что требует привлечения полиции и суда (мирового, административного, уголовного) - то и должно вести за собой бан уже общий для всех авиакомпаний. Ну вот как есть списки невыездных, их в аэропортах заворачивают. Будут списки не летающих. Не так уж их и много, наверное, этих редисок.

---

Внести в АК и УК поправки в некоторые статьи. Например:

- курение на борту: штраф + бан на год

- повлекшее возгорание: штраф + бан на 3 года

- создавшее непосредственную

[rad8]

Строго говоря, с уникальностью бывают исключения.
Мне ИНН после переезда поменяли, а через пару лет вернули первоначальный. Т. Е. в ФНС могут и менять свои правила.
А СНИЛС - у коллеги сын получил, прожил несколько лет, пришлось менять. Оказалось, в МФЦ работница увидела в базе полного тезку с такой же датой рождения и выдала, не проверив, что тот где-то в Сибири.

[_sudar]

Так это человеческие ошибки, которые бывают везде. По самому определению, данному в законе, СНИЛС и ИНН уникальные и не изменяемые на всю жизнь.

[premier7]

[levgem]

Однозначно и вне всяких сомнений, авиакомпании не должны иметь таких рычагов. Это приведет к терроризму со стороны клерков и покупке такого бана.

Поражением в правах в России занимается суд. Черный список там. В особых случаях и на чуть-чуть - исполнительные органы.

Частные компании не могут вести такие списки

[_sudar]

- Частные компании не могут вести такие списки

Расскажите об этом казино и модным клубам. При наличие альтернативного маршрута по земле, бан - вполне рабочая мера.

[levgem]

Казино - преступники все и на 100%, их руководство должно сидеть в тюрьме.

Модные клубы - я не употребляю наркотики и шлюх, а больше в них делать нечего, так что не могу комментировать.

Авиаперевозки - это не блажь, а нужда человека. То, что любой клерк может лишить человека полетов - это неправильно.