Как выяснить, подходит ли вам терапевт

[transurfer]

Выношу из комментарияСразу скажу, что не считаю, что клиент обязан этим заниматься. Понимать особенности и потребности клиента и выстраивать с ним отношения - это работа терапевта, ему за это деньги платят. От клиента, если что и требуется для успешной терапии, так это

Comments

[mau_ra]

Спасибо. Очень интересный список и в целом ракурс.
Я воспринимала поведение терапевта по умолчанию как проявления его личности. Например, если он ведёт себя как тёплый пень с глазами, значит, он такой и есть, а если его попросить самораскрываться, то он, конечно, может начать это делать, но он же не такой, на самом деле, он же тёплый пень? Значит он теперь на сессии ведёт себя не так, как для него естественно? Всё это очень любопытно, я буду продолжать думать.

[itty_pitty]

Я соглашусь с Эль и добавлю своего опыта.

То есть да: терапевт ведет себя так, как ведет и он такой. А потом мы берем во внимание еще меня как клиента и мои проекции (и поведение тера в связи с этим).
Для меня было открытием, что терапевт все время был таким, каким себя вел все встречи со мной, но потом я увидела его БЕЗ меня в естественной среде обитания (случай, когда спонтанно услышала его разговор с кем-то по телефону). И поняла, что есть и другой терапевт.

Правда я не восприняла это как неискренность или что-то типо такого. Для меня терапевт такой, какой он есть (он аутентичен на сессиях) и в то же время да - у него метод - и в то же время да - он какой-то есть ЕЩЕ (помимо наших встреч).

В итоге: эти "двое терапевтов" перемешались и теперь на сессиях он может быть и таким спокойным_методичным и эмоциональным_подвижным (каким раньше совсем не было).

Опять же: только ли это мои процессы или переносные истории - тут неясно :)

[olga_sol]

Как мне кажется, у любого человека есть некие стабильные паттерны. Ну, например, из флегматика получить холерика невозможно.
А вот в общении с другими людьми могут проявляться разные грани человека. Ведь в общении участвуют два человека, каждый со своими гранями. И это не притворство, это две (а может быть и более) реальности, которые существуют в одном человеке одновременно. И адекватный человек может переключать эти грани по ситуации.
И ещё возможно, что человеку будет интересно попробовать какой-то другой вариант общения. Например, с новым человеком, у которого проявилась какая-то новая, доселе невиданная грань. И человек может расширить свой арсенал способов взаимодействия. При этом основа его останется все той же.

[verhinemogut]

В прошлом году мне довелось посетить одно мероприятие для терапевтов, где один из выступающих рассказывал, что работает во время супервизий с терапевтами над развитием конкретных терапевтических навыков. Скажем, над умением быть теплым (пример выступающего). Такое, конечно, не в каждом направлении встретишь - работу над развитием конкретных терапевтических навыков, но суть в том, что это во многом именно навыки. И многое зависит от того, хочет терапевт развиваться, чтобы помочь клиенту, или не хочет. Если не хочет, ИМХО, с таким терапевтом каши не сваришь.

[transurfer]

Без дополнительной информации не известно, почему терапевт себя так ведет. Может, не может. Может, не хочет. Может, не знает, как по другому. Он может быть так обучен себя вести, ему сказали, что так - правильно. Не так уж много методов ориентируются на теорию привязанности и ставят во главу угла теплые отношения с клиентом. Да и не всем клиентам это надо. Еще, как я в посте упомянула, бывает разный язык выражения тепла и приятия.

Если терапевт кажется перспективным, то имеет смысл этот вопрос прояснить.