Добро, зло и относительность
Да в силах ли понять я, каково это: быть ОГРАНИЧЕННО всемогущим? Когда умеешь все, но никак, никак, никак не можешь создать аверс без реверса и правое без левого... Когда все, что ты умеешь, и можешь, и создаешь доброго, - отягощено злом?..
А,Б Стругацкие «Отягощенные злом»
Заканчивая нынче одну из повестей о своих дознавательских приключениях, словил себя на том, что велико искушение описать в подробностях все то зло, с которым довелось встретиться. Но сдержался. Во-первых, это ничего не добавляет к портрету зла, а во-вторых эти описания не сделают никого лучше. Даже если предположить, что кто-то остережется сделать тоже самое, он все равно непременно сделает что-то похожее, что соответствует его натуре. Не одно, так другое. Разница невелика. Мир, увы полон зла, оно имеет бесконечное множество лиц и нередко прорывается потоками в виде войн, революций, кадровых чисток и попыток сделать людей другими. Зло прорывается словно лава, сжигает что-то на своем пути, а затем останавливается, и издыхает, ибо устает само от себя. Было бы ошибкой думать, будто его останавливает добро. Может быт, лишь иногда, в редких случаях, но в целом - таков его природный цикл и не более того. Но почему так? Да потому, что зло эффективнее добра, ярче и очевиднее, но лишь на "тактическом" уровне. ОНо действует сильно, ярко и коротко.
Добро гораздо эффективнее в стратегическом понимании, ибо действует медленно, мягко и диффузно. В силу, очевидного вымывания талантов, способных мыслить стратегически, добро в сегодняшнем мире - слишком слюняво, слабо и малочисленно, чтобы противостоять чему-либо. Оно, конечно, пытается давать нежные ростки тот там, то тут, в виде одельных поступков, помощи больным и обездоленым, или даже недеяния, что часто бывает полезнее всякой активности. Что интересно, открытие обо вем этотм я сделал для себя совсем недавно, случайно заметив, что даже духовная литература пишется в каком-то елейно-приторном стиле, а читается (если это аудио книга) непременно каким-то козлиным голосом. Сколько ни брал аудиокнижек: будь -то Евангелие или же житие святых - все едино. К концу книги во рту уже отчетливый привкус патоки, и ощущение, что вот-вот и сам начнешь блеять. И так, видимо, понимается добро в идеале.
Ага, значит «добро должно быть с кулаками»? Нет, не должно. Тогда это будет просто иная форма существования зла. Так каким же оно должно быть?
Сегодня мне кажется, что добро - это большая мощная стена, построенная, исходя из правильной пропорции здравомыслия и любви, о которую должны разбиваться волны зла. Если в стене слишком много здравомыслия и мало любви - зло просочится в виде чрезмерной строгости и невозможности проявить милосердие даже в случае глубокого покаяния. Если будет слишком много любви, зло просочится сквозь двусмысленную слабость законов, патокания порокам, пацифизм и левачество. Не скажу, что мы как раз все это и наблюдаем в силу избытка в нашем обществе любви. Отнюдь нет, наблюдаемые явления имеют место совсем по другой причине. Просто, если мы наблюдаем «одно и тоже», это не значит, что оно произошло вследствие тех же причин.
Но все не так просто, конечно. Мир еще сложнее в силу бесконечности своих измерений. Как ни странно, но только сегодя я понял совершенно отчетливо, почему мир бинарен и нет ничего абсолютного, включая и добро со злом. Нет, мыслей -то было - хоть отбавляй, но чтобы вот так, одим-двумя тезисами и все объяснить - не получалось. Помогла одна книжка под названием «Программируемая вселенная». Там вообще-то совсем не об этом, но просто мне досточно было бросить одно правильное слово, чтобы вокруг все и кристаллизовалось. Суть в том, что мир - это почти бесконечное количество информационных потоков. И это не фигура речи. Это реальность. Например, простое яблоко проявляется в виде примерно 10^20 бит информации. Сейчас распространяться об этом не буду, потом как -нибудь. Так вот бинарная система - это тот минимум, ниже которого иформационный поток создать невозможно. Ну, что это за информация, если там сплошные нули или единицы. То есть, вне бинарности - нет движения, а движение, как известно - форма существования материи. А вместе с бинарностью, дается в одном флаконе и относительность бытия. И все, что можно сделать доброго всегда будет отягощено злом. Но это не значит, что и пытаться не надо. В конце концов, за построенной каменной стеной добра, зло может проявляться словно черные пятна на серебряном зеркале, плесень на хлебе или простой гербем на губах. Но велик ли труд исправить такую малость?.
А,Б Стругацкие «Отягощенные злом»
Заканчивая нынче одну из повестей о своих дознавательских приключениях, словил себя на том, что велико искушение описать в подробностях все то зло, с которым довелось встретиться. Но сдержался. Во-первых, это ничего не добавляет к портрету зла, а во-вторых эти описания не сделают никого лучше. Даже если предположить, что кто-то остережется сделать тоже самое, он все равно непременно сделает что-то похожее, что соответствует его натуре. Не одно, так другое. Разница невелика. Мир, увы полон зла, оно имеет бесконечное множество лиц и нередко прорывается потоками в виде войн, революций, кадровых чисток и попыток сделать людей другими. Зло прорывается словно лава, сжигает что-то на своем пути, а затем останавливается, и издыхает, ибо устает само от себя. Было бы ошибкой думать, будто его останавливает добро. Может быт, лишь иногда, в редких случаях, но в целом - таков его природный цикл и не более того. Но почему так? Да потому, что зло эффективнее добра, ярче и очевиднее, но лишь на "тактическом" уровне. ОНо действует сильно, ярко и коротко.
Добро гораздо эффективнее в стратегическом понимании, ибо действует медленно, мягко и диффузно. В силу, очевидного вымывания талантов, способных мыслить стратегически, добро в сегодняшнем мире - слишком слюняво, слабо и малочисленно, чтобы противостоять чему-либо. Оно, конечно, пытается давать нежные ростки тот там, то тут, в виде одельных поступков, помощи больным и обездоленым, или даже недеяния, что часто бывает полезнее всякой активности. Что интересно, открытие обо вем этотм я сделал для себя совсем недавно, случайно заметив, что даже духовная литература пишется в каком-то елейно-приторном стиле, а читается (если это аудио книга) непременно каким-то козлиным голосом. Сколько ни брал аудиокнижек: будь -то Евангелие или же житие святых - все едино. К концу книги во рту уже отчетливый привкус патоки, и ощущение, что вот-вот и сам начнешь блеять. И так, видимо, понимается добро в идеале.
Ага, значит «добро должно быть с кулаками»? Нет, не должно. Тогда это будет просто иная форма существования зла. Так каким же оно должно быть?
Сегодня мне кажется, что добро - это большая мощная стена, построенная, исходя из правильной пропорции здравомыслия и любви, о которую должны разбиваться волны зла. Если в стене слишком много здравомыслия и мало любви - зло просочится в виде чрезмерной строгости и невозможности проявить милосердие даже в случае глубокого покаяния. Если будет слишком много любви, зло просочится сквозь двусмысленную слабость законов, патокания порокам, пацифизм и левачество. Не скажу, что мы как раз все это и наблюдаем в силу избытка в нашем обществе любви. Отнюдь нет, наблюдаемые явления имеют место совсем по другой причине. Просто, если мы наблюдаем «одно и тоже», это не значит, что оно произошло вследствие тех же причин.
Но все не так просто, конечно. Мир еще сложнее в силу бесконечности своих измерений. Как ни странно, но только сегодя я понял совершенно отчетливо, почему мир бинарен и нет ничего абсолютного, включая и добро со злом. Нет, мыслей -то было - хоть отбавляй, но чтобы вот так, одим-двумя тезисами и все объяснить - не получалось. Помогла одна книжка под названием «Программируемая вселенная». Там вообще-то совсем не об этом, но просто мне досточно было бросить одно правильное слово, чтобы вокруг все и кристаллизовалось. Суть в том, что мир - это почти бесконечное количество информационных потоков. И это не фигура речи. Это реальность. Например, простое яблоко проявляется в виде примерно 10^20 бит информации. Сейчас распространяться об этом не буду, потом как -нибудь. Так вот бинарная система - это тот минимум, ниже которого иформационный поток создать невозможно. Ну, что это за информация, если там сплошные нули или единицы. То есть, вне бинарности - нет движения, а движение, как известно - форма существования материи. А вместе с бинарностью, дается в одном флаконе и относительность бытия. И все, что можно сделать доброго всегда будет отягощено злом. Но это не значит, что и пытаться не надо. В конце концов, за построенной каменной стеной добра, зло может проявляться словно черные пятна на серебряном зеркале, плесень на хлебе или простой гербем на губах. Но велик ли труд исправить такую малость?.