Острожно, оберегобесие!
Сначала я не собиралась высказываться по поводу нижерасположенной картинки и того текста, который эту картинку сопровождал (текст приведён ниже на скриншоте, ниже есть и пока живая ссылка на этот текст). Но потом оказалось, что этого не избежать, поскольку прямо касается моей личности и наносит вред моей репутации. Придётся потратить время на написание этого сообщения. Ну а дальше отодвинуть это от себя, не реагировать никак и более на это время своё не тратить. Это бесполезно и вредно для работы и для здоровья. Речь пойдёт вот об этом безобразии:
Сразу заявляю, что к этому безобразию я никакого отношения не имею и ответственности за это не несу.
Точно так же, как завод-изготовитель кухонных ножей не несёт ответственности за убийство, совершённое посредством изготовленного на этом производстве ножа.
Ну а теперь по порядку:
Вот автор этого "произведения" рассказывает о себе и о своём творении:
Это был скриншот, а вот пока живая ссылка:
https://vk.com/custodia2024?w=wall-227395399_2
Если бы я была такая же, как некий ушлый дядя, о котором не так давно шла речь в связи с регистрацией неких товарных атрибутов, и зарегистрировала бы название моей книги "Языческая кустодия. Об одной архаической композиции....", то этот текстик вполне бы был основанием для судебного иска. Но я - это я, а ушлый дядя - это ушлый дядя. Поэтому я не регистрировала название моей книги в качестве какого-то там атрибута "товара" и мысль об этом ко мне не приходила - я обычно о другом думаю. Поэтому оснований для судебного иска нет. Собственно, доживши до 70 лет, я так и не узнала, где этот суд находится и куда надо иск подавать, ежели кто-то ездит не по правилам. Очень хотелось бы надеяться, что и дальше мне не понадобится знать, где эта серьёзная организация находится.
Но ведь все законы пишутся из-за того, что всегда находятся люди, лишённые нравственного чувства или чувства такта и прущие напролом, хватая по пути всё, что плохо лежит, и не замечая, как они ломают руки-ноги просто оказавшимся на их пути людям. Для них оказавшаяся открытой дверь в чей-то дом - лишь повод войти и забрать всё, что понравилось. И если что "покрасивше", то отбить молотком, отодрать, оторвать, но взять себе на дачу "для интерьеру".
Вот написала я книжечку "Языческая кустодия. Об одной архаической композиции....". "Языческая кустодия" - звучит как-то звонко, запоминающееся такое название получилось. Сочетание весьма специфическое, поэтому более чем сомнительно, что оно пришло этой даме в её креативную голову независимо от моей книжечки. Действительно, дама об этой книжечке слышала и даже потом её купила. Посчитала, что словосочетание удачное, и не упомянув, откуда она его позаимствовала, решила назвать так свою работу, то есть металлический каркас по рисунку "Макоши" с деревянными вставками, на которых выгравирован рисунок "языческой кустодии". То есть она решила позаимствовать мой термин, назвав так совершенно другое. Оторвала с гвоздями и прилепила "в своём интерьере". Никому не сообщила, что оторвала эту вывеску в чужом доме, который стоит с открытыми дверями. Кстати, в данном случае законом это не запрещено, законом очень многое не запрещено, чего порядочный человек никогда не сделает, даже прекрасно зная что "ему за это ничего не будет".
Так вот, я считаю, что это очень-очень некрасиво использовать чужую интеллектуальную собственность без ссылки да ещё и не по назначению. Даже в том случае, когда закон по поводу этого ничего против не имеет. Совесть должна быть против. Если она есть.
Но и этот пренеприятный факт не сподвигнул бы меня на написание этого сообщения, если бы не события, которые воспоследствовали. Мне стали на электронную почту приходить письма примерно такого содержания: "Ваши труды не пропали даром. Посмотрите, как продолжается ваше дело". Мне очень жалко, что у людей, которые такие письма пишут, в голове пусто, что книгу мою они прочитать не захотели или не смогли (это ж так многабукафф). Но вот поучаствовать во всевозможных движах - это их любимое занятие.
И вот последствия такого "общественного резонанса" оказываются гораздо более неприятными, чем некорректные действия отдельно взятой суперактивной дамы.
Так вот, прошу тех, кто прочитает моё сообщение (а аудитория у меня намного меньше, чем у суперактивных людей) судить обо мне по моим книгам, а не по словам и действиям людей, которые мои книги не читали, но прямо или косвенно активно транслируют искажённые представления о моих книгах и их содержании.
Я повторяю:
К этому безобразию я никакого отношения не имею и ответственности за это не несу. Дама (ссылка на её страничку приведена в начале сообщения) использовала введённый мной термин для обозначения совершенно другого объекта.
Ну и, конечно, композиция "языческая кустодия" в "сердце" Макоши - это да, очень сильно... Оберегобесие, однако!
Сразу заявляю, что к этому безобразию я никакого отношения не имею и ответственности за это не несу.
Точно так же, как завод-изготовитель кухонных ножей не несёт ответственности за убийство, совершённое посредством изготовленного на этом производстве ножа.
Ну а теперь по порядку:
Вот автор этого "произведения" рассказывает о себе и о своём творении:
Это был скриншот, а вот пока живая ссылка:
https://vk.com/custodia2024?w=wall-227395399_2
Если бы я была такая же, как некий ушлый дядя, о котором не так давно шла речь в связи с регистрацией неких товарных атрибутов, и зарегистрировала бы название моей книги "Языческая кустодия. Об одной архаической композиции....", то этот текстик вполне бы был основанием для судебного иска. Но я - это я, а ушлый дядя - это ушлый дядя. Поэтому я не регистрировала название моей книги в качестве какого-то там атрибута "товара" и мысль об этом ко мне не приходила - я обычно о другом думаю. Поэтому оснований для судебного иска нет. Собственно, доживши до 70 лет, я так и не узнала, где этот суд находится и куда надо иск подавать, ежели кто-то ездит не по правилам. Очень хотелось бы надеяться, что и дальше мне не понадобится знать, где эта серьёзная организация находится.
Но ведь все законы пишутся из-за того, что всегда находятся люди, лишённые нравственного чувства или чувства такта и прущие напролом, хватая по пути всё, что плохо лежит, и не замечая, как они ломают руки-ноги просто оказавшимся на их пути людям. Для них оказавшаяся открытой дверь в чей-то дом - лишь повод войти и забрать всё, что понравилось. И если что "покрасивше", то отбить молотком, отодрать, оторвать, но взять себе на дачу "для интерьеру".
Вот написала я книжечку "Языческая кустодия. Об одной архаической композиции....". "Языческая кустодия" - звучит как-то звонко, запоминающееся такое название получилось. Сочетание весьма специфическое, поэтому более чем сомнительно, что оно пришло этой даме в её креативную голову независимо от моей книжечки. Действительно, дама об этой книжечке слышала и даже потом её купила. Посчитала, что словосочетание удачное, и не упомянув, откуда она его позаимствовала, решила назвать так свою работу, то есть металлический каркас по рисунку "Макоши" с деревянными вставками, на которых выгравирован рисунок "языческой кустодии". То есть она решила позаимствовать мой термин, назвав так совершенно другое. Оторвала с гвоздями и прилепила "в своём интерьере". Никому не сообщила, что оторвала эту вывеску в чужом доме, который стоит с открытыми дверями. Кстати, в данном случае законом это не запрещено, законом очень многое не запрещено, чего порядочный человек никогда не сделает, даже прекрасно зная что "ему за это ничего не будет".
Так вот, я считаю, что это очень-очень некрасиво использовать чужую интеллектуальную собственность без ссылки да ещё и не по назначению. Даже в том случае, когда закон по поводу этого ничего против не имеет. Совесть должна быть против. Если она есть.
Но и этот пренеприятный факт не сподвигнул бы меня на написание этого сообщения, если бы не события, которые воспоследствовали. Мне стали на электронную почту приходить письма примерно такого содержания: "Ваши труды не пропали даром. Посмотрите, как продолжается ваше дело". Мне очень жалко, что у людей, которые такие письма пишут, в голове пусто, что книгу мою они прочитать не захотели или не смогли (это ж так многабукафф). Но вот поучаствовать во всевозможных движах - это их любимое занятие.
И вот последствия такого "общественного резонанса" оказываются гораздо более неприятными, чем некорректные действия отдельно взятой суперактивной дамы.
Так вот, прошу тех, кто прочитает моё сообщение (а аудитория у меня намного меньше, чем у суперактивных людей) судить обо мне по моим книгам, а не по словам и действиям людей, которые мои книги не читали, но прямо или косвенно активно транслируют искажённые представления о моих книгах и их содержании.
Я повторяю:
К этому безобразию я никакого отношения не имею и ответственности за это не несу. Дама (ссылка на её страничку приведена в начале сообщения) использовала введённый мной термин для обозначения совершенно другого объекта.
Ну и, конечно, композиция "языческая кустодия" в "сердце" Макоши - это да, очень сильно... Оберегобесие, однако!