может все-таки стяги? как-то так: media-cache-ec0.pinimg.com/736x/16/4e/ad/164eadadc39882af5b250b666d60d901.jpg media-cache-ak0.pinimg.com/736x/41/fe/22/41fe22f371e8cb089390713b87019e8a.jpg или даже так http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/23/54/64/235464b66e33f617b0c972efad54001f.jpg (картинки от буржуйского автора, обучающего швальмской вышивке)
Re: вероятность стягов реальная...luboznajkaOctober 8 2014, 14:14:39 UTC
"Там какая-то автор понаиздавала огромную серию.."
сдается мне, то был коллектив авторов издательства бурда. Скатерти/салфетки в подобной технике там регулярно печатали. Кажется, даже старые образцы показывали разок другой (покопаюсь в своих журналах), но, сдается мне, что и образцы были УЖЕ скатертями. Они вышивку давно коммерциализировали.
"горизонтальные нитки, к примеру, были выдернуты по всей длине"
может контур держит отрезанные нитки, если здесь их резали, конечно. Но на фрагменте, который Вы приводите (где салатным выделены ниточки) кажется, что между столбиками (все же хочется сказать стянутыми столбиками) нити не вырезались. Там справа есть небольшой кусочек столбика где можно даже попытаться посчитать их, и в том месте где контур прерывается, а слева так вообще похоже что стяг "разошёлся" и все нити полотна на месте. На фотографиях по моим ссылках - да, там точно подрезаны.
То прищуришься так - ну, наверное, всё-таки ткачество, то прищуришься по-другому - а может быть, всё-таки, стяги? Так и качаюсь на качелях:))) Вот что. А может быть к ним адресоваться напрямую с просьбой выдать народу в сеть малюсенький кусочек скана, а? Ну не ответят - ну и фиг с ними. А вдруг им тоже интересно, и они таки ответят? Или знакомую из Перми попросить лично при случае обратиться с такой просьбой от народа?
Reply
Reply
сдается мне, то был коллектив авторов издательства бурда. Скатерти/салфетки в подобной технике там регулярно печатали. Кажется, даже старые образцы показывали разок другой (покопаюсь в своих журналах), но, сдается мне, что и образцы были УЖЕ скатертями. Они вышивку давно коммерциализировали.
"горизонтальные нитки, к примеру, были выдернуты по всей длине"
может контур держит отрезанные нитки, если здесь их резали, конечно. Но на фрагменте, который Вы приводите (где салатным выделены ниточки) кажется, что между столбиками (все же хочется сказать стянутыми столбиками) нити не вырезались. Там справа есть небольшой кусочек столбика где можно даже попытаться посчитать их, и в том месте где контур прерывается, а слева так вообще похоже что стяг "разошёлся" и все нити полотна на месте.
На фотографиях по моим ссылках - да, там точно подрезаны.
Reply
http://www.luzine-happel.de/
Reply
то прищуришься по-другому - а может быть, всё-таки, стяги?
Так и качаюсь на качелях:)))
Вот что. А может быть к ним адресоваться напрямую с просьбой выдать народу в сеть малюсенький кусочек скана, а? Ну не ответят - ну и фиг с ними. А вдруг им тоже интересно, и они таки ответят?
Или знакомую из Перми попросить лично при случае обратиться с такой просьбой от народа?
Reply
http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/41/fe/22/41fe22f371e8cb089390713b87019e8a.jpg
И тут подрезана каждая четвёртая ниточка - и на фото видно, и в схеме группы нитей по три даются с интервалом...
Эх, была бы картинка нормальная в книжке...
Reply
Leave a comment