Спасибо, у моей Бабули(Белгородская область,а до 1952 г была Курской обл._) были рушники с пришитыми кусочками от старых рушников которые вышивала ее мама,как память, возможно и Ваш чья то память о маме/бабушке. Птички которые сухопутные это верхний мир/мужское начало/право,а водоплавающие навь/нижний мир/женское начало/лево. Центр получается наш мир -средний/Явь. На нем, как раз по узору единение мужского и женского.Два "креста" объединенные одним целым. Можно предположить, что рушник свадебный оберег(?)
Вера заменяет знание. Сон разума.tradtextilMarch 22 2011, 07:54:47 UTC
""Птички которые сухопутные это верхний мир/мужское начало/право,а водоплавающие навь/нижний мир/женское начало/лево. Центр получается наш мир -средний/Явь. На нем, как раз по узору единение мужского и женского.Два "креста" объединенные одним целым. --------------- Опять же, оставляя в стороне обсуждение ПРОИСХОЖДЕНИЯ "терминов" "Прави-Нави-Яви", не могу не спросить - а откуда всё это выведено, как делались ТАКИЕ выводы, и из чего выводились ТАКИЕ умозаключения??? Я постоянно читаю такую безудержную в фантазиях безапелляционную беллетристику, слишком напоминающую изложение сектантской религии, но ни разу мне никто не ответил по поводу ОСНОВАНИЙ для таких "теорий".
"...возможно и Ваш чья то память о маме/бабушке. ------ Эту память продали за пол-копейки пол-цента в лавке старьёвщицы захолустного американского местечка.
я не о продаже этого рушника-памяти,я о возможном происхождении его "сшитости". А тетка дура это бесспорно. Я всегда с содроганием слышу такие истории типа после бабушки осталось куча всякой туфты...и мы это просто пожгли,в конце концов думаю, что в любой близ лежащей школе обрадуются такой туфте.Жаль, что из за таких людей мы теряем бесценную информацию о нашей истории. Пару месяцев назад мне посчастливилось и мне подарили один такой ненужный рушник, теперь нужно найти способ отстирать с него пятна кофе...
Низкая проза жизниtradtextilMarch 22 2011, 12:39:34 UTC
""...о возможном происхождении его "сшитости". ------ Это мы видим постоянно - более старую украшенную часть, пришитую к более новому полотнц рушника, или стану рубашки. Но что-то мне кажется, что и здесь главным была не память, а простое обстоятельство - узорная часть требовала большого труда, вот и экономили усилия - зачем ещё раз делать, когда есть готовая?
"...всегда с содроганием tradtextilMarch 22 2011, 12:41:28 UTC
""... всегда с содроганием слышу такие истории типа после бабушки осталось куча всякой туфты...и мы это просто пожгли ----- С содроганием и мистическим ужасом. Как какая-то кара господня... Самоликвидация нации...
Нет, не в любой.tradtextilMarch 22 2011, 12:50:57 UTC
""...в любой близ лежащей школе обрадуются ... ------ Далеко не в любой. Ведь такие же люди, как и те, что жгут культурное наследие, и в школах тоже встречаются точно в такой же пропорции. Вот проводила я выставку. За 10 минут до начала заходит в экспозицию учительница класса, который объединили с классом той учительницы, с которой я договаривалась. В секунду обвела всё одним взглядом и смотрит на меня как на ... даже не знаю, с чем сравнить этот пустой взгляд и вопрошает меня(видно, что сама себе уже ответила): "А это будет интересно?". Я не стала с ней дискуссии разводить - уже видно птицу. Пожала плечами и отвернулась. Она даже на лекции не появилась - до такой степени ей самой это было неинтересно. А казалось бы просто надо было бы с профессиональной точки зрения знать - чему учат её воспитанников! Вот такие мягко говоря неполноценные люди нами правят уже очень давно - у них соответствующие рецепторы напрочь ОТСУТСТВУЮТ. Они называют себя цивилизованными, будучи просто недоумками.
Re: Нет, не в любой.starushka_byMarch 23 2011, 10:15:19 UTC
да Вы правы,будучи посетителем выставки Слобожанского быта в Харьковском Историческом музее я тоже столкнулась с такой учительницей, он привела детей на экскурсию и постоянно торопила Гида побыстрее закончить т.к. у них ограничение во времени,мне до глубины души было обидно за Гида которая пыталась донести всю красоту нашей прошлой жизни до нового поколения,которое кстати очень внимательно и с интересом ее слушало.Большинство Учителей у нас отбывают свой срок до пенсии и откровенно ненавидят, то чем занимаются...
""Большинство Учителей у нас отбывают свой срок до пенсии и откровенно ненавидят, то чем занимаются... ---------------- Да нет, не большинство. Просто отвратительные примеры настолько ужасают, что несколько преувеличивают в наших глазах масштаб явления.
Я не знаю, где Вы имели возможность наблюдать - работали в школе, со школами или ещё как-то. А я 15 лет проработала в школе. И видела множество отличных педагогов. Конечно, и уроды встречаются, но всё-таки существенно реже.
Re: Наблюденияstarushka_byMarch 26 2011, 07:45:41 UTC
Да я работала со школами. Приходилось общаться с учителями из разных школ. Поэтому есть с чем сравнивать.И глаза "светились" к сожалению у меньшинства.
Светящиеся глазаtradtextilMarch 26 2011, 09:11:38 UTC
У меня опыт другой, в школе я сама работала, причём не в одной, хотя и была довольно-таки сбоку-припёку, поскольку дополнительное образование. Хотя не спорю - ретроградов и очень ограниченных людей в школе немало. А где мало? "Светящиеся глаза", по моему, есть признак в лучшем случае - воодушевления( а быть воодушевлённым постоянно невозможно), в худшем - экзальтации. У многих хороших учителей, глаза в самом деле не светятся, однако ж они не перестают быть хорошими учителями.
Re: Светящиеся глазаstarushka_byMarch 26 2011, 10:28:22 UTC
"Светящиеся глаза", как признак того, что человек занимается любимым делом, находится на своем месте.А сияющие глаза воодушевления явление скорее "сиюминутное" не долгое
Низкооплачиваемая?tradtextilMarch 26 2011, 07:06:14 UTC
""Выбирать мало оплачиваемую профессию изначально...что бы жить с этим недовольством... ----------- Я бы не сказала, что труд московского учителя такой уж малооплачиваемый. Я бы не отказалась от таких зарплат. Вероятно, Вы вращаетесь совершенно в другой социальной сфере и Ваша финансовая шкала сильно отличается от моей.
Reply
---------------
Опять же, оставляя в стороне обсуждение ПРОИСХОЖДЕНИЯ "терминов" "Прави-Нави-Яви", не могу не спросить - а откуда всё это выведено, как делались ТАКИЕ выводы, и из чего выводились ТАКИЕ умозаключения??? Я постоянно читаю такую безудержную в фантазиях безапелляционную беллетристику, слишком напоминающую изложение сектантской религии, но ни разу мне никто не ответил по поводу ОСНОВАНИЙ для таких "теорий".
Reply
------
Эту память продали за пол-копейки пол-цента в лавке старьёвщицы захолустного американского местечка.
Reply
Reply
------
Это мы видим постоянно - более старую украшенную часть, пришитую к более новому полотнц рушника, или стану рубашки.
Но что-то мне кажется, что и здесь главным была не память, а простое обстоятельство - узорная часть требовала большого труда, вот и экономили усилия - зачем ещё раз делать, когда есть готовая?
Reply
-----
С содроганием и мистическим ужасом. Как какая-то кара господня... Самоликвидация нации...
Reply
------
Далеко не в любой. Ведь такие же люди, как и те, что жгут культурное наследие, и в школах тоже встречаются точно в такой же пропорции.
Вот проводила я выставку. За 10 минут до начала заходит в экспозицию учительница класса, который объединили с классом той учительницы, с которой я договаривалась. В секунду обвела всё одним взглядом и смотрит на меня как на ... даже не знаю, с чем сравнить этот пустой взгляд и вопрошает меня(видно, что сама себе уже ответила): "А это будет интересно?". Я не стала с ней дискуссии разводить - уже видно птицу. Пожала плечами и отвернулась. Она даже на лекции не появилась - до такой степени ей самой это было неинтересно. А казалось бы просто надо было бы с профессиональной точки зрения знать - чему учат её воспитанников! Вот такие мягко говоря неполноценные люди нами правят уже очень давно - у них соответствующие рецепторы напрочь ОТСУТСТВУЮТ. Они называют себя цивилизованными, будучи просто недоумками.
Reply
Reply
----------------
Да нет, не большинство. Просто отвратительные примеры настолько ужасают, что несколько преувеличивают в наших глазах масштаб явления.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Светящиеся глаза", по моему, есть признак в лучшем случае - воодушевления( а быть воодушевлённым постоянно невозможно), в худшем - экзальтации. У многих хороших учителей, глаза в самом деле не светятся, однако ж они не перестают быть хорошими учителями.
Reply
Reply
-----------
Я бы не сказала, что труд московского учителя такой уж малооплачиваемый. Я бы не отказалась от таких зарплат. Вероятно, Вы вращаетесь совершенно в другой социальной сфере и Ваша финансовая шкала сильно отличается от моей.
Reply
Reply
Leave a comment