План был основой народного хозяйства СССР. Но планированию и оптимизации советских студентов не учили. Все студенты страны, от балерин до агрономов зубрили "формулы" из "Капитала" Маркса на уровне дошкольника, пытающегося играть в "ученого": Товар-Деньги-Навар. Методы планирования и оптимизации давали только узким специалистам. Даже сейчас
(
Read more... )
Выгодной - это значит экономическая деятельность которая максимизирует результат и минимизирует расходов ресурсов - это выгодно для всего общества, потому что любое общество находиться в условиях ограниченности ресурсов.
вам же дали ссылку на "две экономики" - загляните одноим глазом.
Это ерунда редкостная. Авторы вообще не в курсе что такое мальтузианский кризис. Потому что Африка с семейными хозяйствами себя не кормит, зато крупные хозяйства кормят весь мир, семейные хозяйства превозносимые в статье - это призыв отказаться от промышленности и вернуться к тому что было 100 лет назад. Обеспечивают работой? Отлично, а теперь вспомним что люди имеют одну особенность - размножаться, и в результате у вас например 10 человек уже не могут прокормиться с одного гектара, вы вынуждены механизировать и интенсифицировать с/х - но если вы это делаете, то вы автоматически лишаете людей работы и приходите к так нелюбимому вами рыночному хозяйству, даже в так любимом автору СССР - после механизации люди поехали в города, потому что в деревне для них места не было.
Reply
Источник
Reply
Leave a comment