Не могу поверить, что кто-то не видит, насколько это бред. Чисто мужская солидарность - а, что-то против бап, значит, не будем критиковать, все верно. Он уже у меня в комментах с этой "гениальной" теорией про "стоимость рабочей силы" отметился, я ответила вежливо, реакции - ноль.
===Определяется, а не равна. Стоимость рабочей силы просто средний показатель, одинаковый для всех. И зарплата, размер которой, кстати, определяется работодателем практически "на глазок", просто стремится к этому среднему показателю, ниже которого воспроизводство рабочей силы невозможно
( ... )
Что надо сделать, чтобы сообразить, что существует среднее минимально возможное значение? Пример. Для одного человека в минимально возможную сумму затрат на воспроизводство рабочей силы входит сумма аренды (или покупки в кредит) жилья, потому, что иначе, ему просто негде жить и восстанавливать силы. Другому достаётся квартира от бабушки, он тратится только на квартплату, третий живёт с родителями и вообще ничего не платит. Или, скажем, у одного рабочего трое детей, что необходимо для воспроизводства рабочей силы, у другого - пятеро, стоимость воспроизводства вообще всегда выходит разная. Работодатель старается купить рабочую силу человека за ту минимальную цену, на которую только рабочий согласится. Очевидно, что в каждом индивидуальном случае стоимость воспроизводства рабочей силы выходит разная, и минимальный показатель - это средний показатель.
Comments 6
Чисто мужская солидарность - а, что-то против бап, значит, не будем критиковать, все верно.
Он уже у меня в комментах с этой "гениальной" теорией про "стоимость рабочей силы" отметился, я ответила вежливо, реакции - ноль.
Reply
Reply
Reply
Reply
Работодатель старается купить рабочую силу человека за ту минимальную цену, на которую только рабочий согласится.
Очевидно, что в каждом индивидуальном случае стоимость воспроизводства рабочей силы выходит разная, и минимальный показатель - это средний показатель.
Reply
Вижу вас на фото вверху.
( ... )
Reply
Leave a comment