Strange moron не снимает клоунский колпак.
После серии показательных избиений фактами, Боря прекратил свои тщетные попытки делать «ответки» мне. Однако он сам решил объявить мне и моим товарищам «информационную войну». Именно поэтому я читаю, публикую здесь и разбираю все его новые глупости. Сегодня strange moron разразился вот этой похабной и клеветнической антикоммунистической агиткой. В ней наш шут обвиняет правительство Демократической Кампучии в убийстве Малкольма Колдуэлла, ссылаясь на Уилфреда Бэрчетта, который выдвинул это обвинение впервые. Что ж, попробуем разобраться с этой историей.
Отсутствие мотивов.
Наш недоумок пишет: «Обращаем ваше внимание на то, что Колдуэлл полностью поддерживал режим Пол Пота. Это не помешало ему быть убитым красными кхмерами». Сразу же противоречие. У красных кхмеров не было никаких мотивов убивать иностранного журналиста, тем более поддерживающего социализм в Кампучии. Наш дурачок, ссылаясь на Бэрчетта, говорит: «во время встречи Пол Пота и Колдуэлла между ними наблюдались разногласия. На этом основании Бэрчетт сделал вывод, что приказ об убийстве Колдуэлла мог быть выдан полпотовцами». Однако это полнейший идиотизм. Сам Левин неоднократно говорил, что красные кхмеры стремились показать себя всему миру в лучшем свете. Убийство приглашенного в страну самими красными кхмерами очень известного деятеля, поддерживающего Кампучию, из-за каких-то разногласий - это сильная дискредитация самих себя. Это просто противоречие здравому смыслу. Какие-то «разногласия» - это слишком слабый мотив для того, чтобы нанести себе такой серьезный удар по репутации. Единственная сторона, которая имела мотивы для убийства дружественного правительству Кампучии журналиста, - это Вьетнам, который при поддержке СССР активно готовился к вооруженной интервенции в Кампучию.
Развитие обвинений.
Однако strang moron "забыл", что изначально вьетнамская и буржуазная пропаганда не обвиняла правительство Кампучии в убийстве. Сразу же после убийства Колдуэлла вьетнамская пропаганда стала распространять мнение о том, что убийство показало, что правительство Кампучии было «нестабильным» и «неспособным защитить посетителей». И это важно в свете того факта, что ряд дипломатов стран Азии планировали посещать Демократическую Кампучию в конце декабря 1978 года. Снова просматривается выгода для Вьетнама.
И лишь после этих заявлений пропаганда выбрала другую тактику. После заявлений Уилфреда Бэрчетта в газете «Гардиан» пропагандисты стали обвинять правительство Кампучии в организации этого убийства. Тактика с обвинением правительства красных кхмеров была выбрана после провала первой тактики.
Опровержение от Дадмана.
Ричард Дамдман, который вместе с Кодуэллом посещал Кампучию, прокомментировал обвинения Бэрчетта таким образом: «Берчетт в корне ошибается. Никаких фундаментальных изменений в мышлении Колдуэлла не произошло. По существу он симпатизировал революции». И еще: «Я абсолютно уверен, что у властей не было никаких оснований быть причастными к его смерти. Идея нелепая». И эту крайне нелепую (точнее идиотскую и клеветническую) идею поднял на щит наш разоблачитель преступлений коммунизма!