Про Собчак и Хаматову
Про Собчак и Хаматову только ленивый диванный критик не написал. И все почему-то осуждают Собчак за безнравственность.
Меня вот интересуют 3 вопроса:
1) Если Хаматова за Путина, то что "неприличного" в этом вопросе? Можно было просто ответить "да".
2) Если вопрос Собчак был неуместен, уместен ли был комментарий Миронова про тех, кто недоволен был поступком Хаматовой?
3) Чем собственно отличилась Хаматова? Я думаю, что у нас много людей, которые достаточно хорошо разбираются в бухгалтерии, чтобы поддерживать эффективный фонд на честноукраденные деньги Путина. (Чем тот же фонд Киселева хуже?)
Меня вот интересуют 3 вопроса:
1) Если Хаматова за Путина, то что "неприличного" в этом вопросе? Можно было просто ответить "да".
2) Если вопрос Собчак был неуместен, уместен ли был комментарий Миронова про тех, кто недоволен был поступком Хаматовой?
3) Чем собственно отличилась Хаматова? Я думаю, что у нас много людей, которые достаточно хорошо разбираются в бухгалтерии, чтобы поддерживать эффективный фонд на честноукраденные деньги Путина. (Чем тот же фонд Киселева хуже?)