Випассана Гоенки и критический анализ традиционных психотехник

Oct 04, 2012 23:18


Посвящается Сергею Дацюку
По мнению Сергея Аркадьевича Дацюка, безусловное доминирование европейской цивилизации в современном мире, ее тотальное превосходство над всеми остальными, включая намного более древние и развитые восточные, индийскую в первую очередь, обусловлено исключительной способностью к инновациям. Отталкиваясь от этого утверждения ( Read more... )

self-engineering

Leave a comment

Comments 73

No title livejournal October 5 2012, 07:45:11 UTC
Пользователь manfred7 сослался на вашу запись в записи « No title» в контексте: [...] Випассана Гоенки и критический анализ традиционных психотехник  [...]

Reply


Випассана Гоенки и критический анализ традиционных пс livejournal October 5 2012, 10:48:07 UTC
Пользователь slava_sha сослался на вашу запись в записи « Випассана Гоенки и критический анализ традиционных психотехник» в контексте: [...] випассаны Гоенки: Оригинал взят у в Випассана Гоенки и критический анализ традиционных психотехник [...]

Reply


slava_sha October 5 2012, 11:19:12 UTC
До занятий у Бахтиярова я пробовал 10-дневный курс випассаны Гоенки. Всё так, как Вы описали у Гоенки - 3 технических приема и сектантство. :)
Хотя для меня - человека тогда совершенно незнакомого с психотехниками - достижение ментальной тишины на 3-й день концентрации на дыхании казалось удивительным достижением.

После олимпиады меня тоже занимал вопрос, а где же Индия, когда Китай такие достижения показывает?
Тезис про безусловное доминировани европейской цивилизации в контексте Китая как-то слабо звучит.

Reply

totaltelecom October 5 2012, 13:00:41 UTC
С Китаем всё очень просто. Вспомним основные вехи его истории в 19-20 веках. Опиумные войны, восстание ихэтуаней, десятилетия иностранного гнёта, появление Гоминьдана и коммунистов, Сунь Ят-сен и Председатель Мао, КПК, индустриализация, культурная революция и т.п. борьба с "феодальными пережитками". Резюме: современный нам Китай ни в каком смысле не традиционное общество. Это секулярный, насквозь рациональный политический строй и такая же идеология. Это общество модерна.

Поэтому атомная бомба, мощная экономика, в том числе крупносерийное производство всего и вся в мировых масштабах, это мощнейшая индустрия профессионального спорта в том числе. Насквозь вестернизованная. Как раз Китай и показывает, чего может добиться самое что ни на есть традиционное общество, готовое и способное воспринять более эффективные модели. Южная Корея и Япония из той же серии. Хотя в Японии, судя по некоторым свидетельствам, процесс преодоления архаичных форм общественной и прочей жизни оказался не таким последовательным.

Reply

slava_sha October 5 2012, 13:42:36 UTC
Кстати, в Индии значительную долю экспорта составляет офшорное программирование. Несмотря на это на мундиалях по программированию они тоже не блещут.

Reply

totaltelecom October 5 2012, 14:06:17 UTC
А есть что-то, в чём они блещут? Кроме преподавания Истины, естественно :)

Reply


repninvolkonsky October 5 2012, 15:12:03 UTC
Отдаю должное столь продвинутому опыту дегустации психологических практик и глубине анализа участия в описанном мероприятии (даже позавидовал такой всеядности). Всё это было бы замечательно, если бы не не пара-тройка моментов, софистично-убедительных с позиции "западной цивилизации" и потому положенных в основу космических обобщений, но по сути строящихся на.... эм-м, скажем так, слабой информированности в сути вопроса, выходящего за рамки "психотехник". И к чему здесь Дацюк?

Пожалуй, наиболее апофеозным есть тезис о том, что западноевропейский "психотехнический опыт", строящийся на "миллионах успешных примеров", не имеет никакой связи с сектантством. "Ноу комент". С позиции "мудрости тысячелетий" сам факт появления у кого-то такого опыта является прямым следствием владения сутью вопроса. История вопроса от сути вопроса неотделима. Если владение историей вопроса отсутствует, то откуда суть, на каких таких "успешных примерах" строится уверенность, что "практики" достигают "конструктивно сформулированного, т.е. объективного, ( ... )

Reply

totaltelecom October 5 2012, 16:07:28 UTC
1. Наш ключевой тезис: традиционные культуры/цивилизации безнадёжно проигрывают западной, поскольку не обладают качеством инновационности. Частный пример это несостоятельность индийцев в спорте. Ещё один частный пример это традиция Гоенки, в которой тривиальные задачи решают через одно место. Духовность традционных доктрин и практик, бездуховность западных ничего не меняют - индусы сосут. Как сосали китайцы, пока тамошние коммунисты и националисты не решили избавиться от наследия прошлых лет. Выплеснув с водой и множество младенцев, не спорю ( ... )

Reply

repninvolkonsky October 6 2012, 00:26:47 UTC
Уважаемый, Вы имели глупость разбавить свой в общем достаточно грамотный анализ частной темы, изрядной долей чепухи в попытках обобщения. Без мета-рассуждений по поводу отсталых традиций востока и успехах прогрессивного запада, ему бы цены не было. Собственно, то была единственная причина моего выпада. Думаю, достаточно обоснованная. Теперь Вы имеете мудрость развивать достигнутый ранее успех, пытаясь делать вид, что можете играть на поле за пределами Вашей компетенции. Прежде чем продолжить по оцифрованным Вами пунктам, позвольте задать вопрос. Зачем Вы пытаетесь создать видимость своей причастности к западной цивилизации? Одно из немногих таки сохраненных (до недавнего) англосаксами качеств, унаследованных от традиции, - примат компетентного авторитета. Никто из авторитетных западных экспертов не будет рассуждать за пределами специализации. Это порочная "традиция" восточно-европейских интеллектуалов. Вы - уважаемый эксперт в инженерной сфере. Имели счастье учиться у, и общаться с уважаемым мной господином Бахтияровым. Пишете книгу ( ... )

Reply

repninvolkonsky October 6 2012, 00:27:02 UTC
(начало сего спича в следующем сообщении ( ... )

Reply


ext_1446142 October 15 2012, 08:29:43 UTC
.не дождавшись самой техники вы опять продолжаете судить.о чем хоть судите знаете?ну не поклонялись бы)и не возвышали гоенку а верили в себя и все)))это очень просто)да пошла техника от туда или от куда-то еще)))какая разница?какая разница кто преподает?вы сами себе хозяин.никто к вам в нутрь не лез)ваше дело было принимать или нет)я имею ввиду поклоны и так далее.могли бы не говорить что то на пали.как делали многие.это их культура. у вас своя.вера не в учителя а в технику которую вы выполняете т.е. вера в себя.чего вы не поняли совершенно.а увидели мнительно все что происходило).САМА ТЕХНИКА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ ЧТО ТЫ ПРАКТИКУЕШЬ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕГО ТЕЛА.не делишься с кем то)своими рассказами что у тебя происходит)с женой подругой и т.д. а наблюдаешь сам что внутри тебя))меры безопасности,опять же.да,разговаривать и контактировать СО ВСЕМИ СТУДЕНТАМИ нельзя.у каждого свои тараканы в голове)так зачем мешать этим тараканам)))),но разрешалось подойти к менеджеру и переговорить по каким либо вопросам,и к учителю.спросить о технике опять ( ... )

Reply

totaltelecom October 15 2012, 13:02:36 UTC
Виктория, Вы трижды редактировали уже оставленный комментарий. Причём каждый раз миеняли его весьма существенно. Манера писать сплошным текстом, без абзацев и без заглавных букв тоже обращает на себя внимание.

С Вами всё хорошо?

Reply

ext_4630569 April 27 2018, 13:22:15 UTC
С тобой плохо. Ты высидел только 4 дня, занимаясь ТОЛЬКО поиском косяков. Которые видны только твоим маленьким эгоистичным умом и смеешь что то утверждать с умным видом. Ты смешон и лжив. Просто твое эго тебя выгнало с курса под видом адекватных претензий к технике, вместо того что бы выделить 10 дней своей никчемной жизни на попытку побыть наедине с собой. Лох

Reply

totaltelecom April 27 2018, 19:23:11 UTC
Ещё один сектант возмущён хулой на Веру Истинную и ея Пророка, гг

Reply


Leave a comment

Up