Игры в демократию

[toshishiro]

Этот блог в общем и целом был и будет посвящён двум интересующим автора темам: кино и города. А вот политики по возможности касаться не будет, хотя эта тема мне также интересна, и вполне определённая политическая позиция есть. Однако сегодня будет сделано небольшое исключение, за которое прошу не судить строго. Хочу заметить, что сам к демократии как форме правления отношусь положительнее, чем к иным, и имею целью лишь выразить сомнение в её самоценности и в "панацее от всех проблем", ибо форма правления есть важный, но не решающий фактор благосостояния государства.

В 1967 году на Международной выставке в Монреале в чехословацком павильоне был показан первый в мире интерактивный фильм - Киноавтомат (он же "Человек и его дом") режиссёра Радуза Чинчеры. 9 раз фильм останавливался и выходивший на сцену конферансье предлагал зрителям проголосовать за один из предложенных вариантов развития сюжета с помощью специальных пультов. Посмеивающийся в кулачок режиссёр надул зрителей - сама задумка этого фильма была сатирой на демократию, так как аудитории была предоставлена лишь иллюзия выбора: какую бы комбинацию сюжетных ходов они не выбрали, концовка всё равно была одна и та же - катастрофическая.

Несмотря на всех едких сатириков, само понятие демократии всё ещё повсеместно считается сугубо положительным, а противоборствующие в глобальной политике стороны, желая унизить оппонента, как правило обвиняют друг друга в её недостатке. Лучшим критерием истины, как известно, является практика, а согласно действующему положению дел страны первого мира (США, Европа, "азиатские тигры", Канада, Австралия), достигшие наибольших успехов в обеспечении благоденствия своих граждан, заслуженно гордятся своими демократическими системами. На сайте Quora в некоторых политических дискуссиях я нередко становился свидетелем того, как экономические проблемы развивающихся стран, в частности - России при Путине, ставились в прямую зависимость от слабой демократической системы, политической пассивности населения, несменяемости элит и подавления свободы слова и инакомыслия. Дескать, ввели бы настоящие выборы - всё давно бы исправилось, эффективная власть победила бы в честном соревновании.

По-человечески мне понятна такая убеждённость представителя развитого государства. В условиях чудовищного неравенства, когда львиная доля человечества влачит жалкое существование и буквально недоедает, хочется чувствовать в этом какую-то закономерность и считать себя причастным к национальному счастью, заслужившим своё высокое положение. Легко убедить себя, что комфортный быт, высокий уровень потребления и приятная работа с солидным доходом есть следствие не удачного геополитического положения страны, в которой посчастливилось родиться, и не сложного исторического наследия, нередко сполна оплаченного кровью других народов, а следствие вот этой возможности сказать что думаешь в Speaker's Corner или раз в несколько лет высказать поддержку одной из нескольких партий, действующих в рамках политической традиции (в сущности своей как правило консервативных, ориентированных на поддержание существующего положения).

И это всё при том, что институт демократии имеет ряд трудноразрешимых проблем, которые хоть и не опровергают его эффективности, однако всё же серьёзно компрометируют. Здесь и неизбежное ущемление интересов меньшинства; и особенности мажоритарных систем голосования, позволяющих ущемлять даже интересы большинства; и трата огромных ресурсов на сам процесс конкуренции партий, а также использование ими "неспортивных" способов конкуренции; и финансовый порог для политической активности, ставящий политические силы в зависимость от крупного капитала; и недостаточная компетентность граждан, не позволяющая им правильно оценить результаты работы правительства и обещания политиков; и невозможность работы длинными стратегиями, т.к. обратная связь в виде поддержки электората может быть получена только при быстром и очевидном результате (а отсюда необходимость популистских политических заявлений и действий); и постоянная опасность того, что пороки в народе перевесят благодетели. Даже в США, ставшими синонимом демократии, где эта форма правления возведена в ранг едва ли не культа, от выбора электората зависит не так много (по свидетельству Николая Злобина, приближенного к политической "кухне" Вашингтона, подавляющее большинство людей на высших должностях в структурах американской власти на практике не меняется при любой правящей партии).

Зачастую элементы конкуренции и попытки элит найти общий язык с народом превращают демократию в этакую игру или шоу, с ярко выраженным внешним эффектом (а шоу, где у публики есть возможность повлиять на результат, неслучайно стали очень популярны в массовой культуре). А потому порой совершенно неясно, где заканчивается игра в демократию и начинается настоящее влияние на свою жизнь. А заканчивается ли вообще одно и начинается ли другое?

Эта игра принимает любопытные формы. В 2011 году в США была запущена система We the People, пользователи которой могут голосовать за предложенную одним из них инициативу и, в случае преодоления рубежа в 100000 голосов, инициатива выносится на рассмотрение в Белом Доме. Широко известна отклонённая инициатива 2012 года о постройке Звезды Смерти. В 2012 же году идея создания подобного механизма (не Звезды Смерти, а системы голосования за инициативы) была озвучена и у нас. "Российская общественная инициатива" заработала уже через год и практически по тому же принципу: любой пользователь портала гос.услуг (т.е. подтверждённый гражданин РФ с паспортными данными) может предложить свою идею изменения жизни к лучшему. Если его идея набирает 100000 лайков, то она выносится на рассмотрение специальной комиссии, которая либо аргументировано отрицает целесообразность, либо перепоручает рассмотрение гениальной идеи соответствующим её профилю официальным лицам (а может и быть вынесена на голосование народным избранникам, чем чёрт не шутит). В общем, идея привлекательная, но ни черта не работает ни у нас, ни у них. Какой вклад в это вносит плохая организация дела - вдаваться в подробности не буду. Сказано уже много, для беглого знакомства можно посмотреть вот такой годный репортаж:

Click to view

Однако ни паршивая подготовка демократического инструмента, ни огромный порог в 100000 голосов, которые может набрать только качественно организованный каким-нибудь Навальным флешмоб, не являются на мой взгляд главной причиной, почему машина народовластия буксует и не едет. Чтобы понять, в чём проблема, достаточно заглянуть в сами инициативы.

Всё-таки законотворчество требует, как и везде, специалистов своего дела, а набежавшие обыватели сверкают дилетантскими курьёзами, требуя в основном всенепременно запретить что-то, что им не нравится (вот вам долгожданная демократическая свобода), в обоснование записывая всё что угодно, от вселенской справедливости до зарубежного опыта, вместо конкретных выкладок, расчётов, ссылок на соответствующие прецеденты и официальные документы. И на что-то большее, чем хорошее настроение комиссии, такие вещи претендовать, как правило, не могут. Я не спорю, есть и хорошо подготовленные с участием опытных юристов инициативы - когда таким механизмом пытаются воспользоваться общественные движения и политические силы. Но тот самый "глас вопиющего в пустыне", который была призвана услышать эта система - всё такой же писк, как и раньше, и эта возможность отдельно взятого гражданина повлиять на свою жизнь, немыслимое ранее чудо народовластия - уходит в трубу. Конечно, это лишь очередная игра в демократию, но есть один существенный плюс - у стороннего наблюдателя есть прекрасная возможность пощупать общественное мнение способом отличным от ВЦИОМ и Левады, да и более гибким, дешёвым и масштабным. И этим сторонним наблюдателем может стать кто угодно, даже предложив свой вопрос - пусть безнадёжный с точки зрения реализации, но уж точно отношение к нему выразит ощутимое количество человек.

Листая "страницы" РОИ - будто проходишь по коридорам медучреждений, где все пишут в спортлото. Кто-то требует законодательно возродить СССР, кто-то напротив - переименовать улицы в дореволюционные (с тем основанием, что Ленин, Орджоникидзе, Маркс, Герцен и Пятилетки - ничего не значат для русского человека, а Колчак, Врангель, Юденич, Корнилов, Аракчеев - незаслуженно забываются) или посносить немедля памятники Ильичу, просят государство вернуть газировку и эскимо. В целом, кстати, позиция сограждан удовлетворяет - откровенный кретинизм всё же крепко минусуется. Хотя наивные, но активно поддерживаемые попытки законодательно побороть коррупцию - ненамного разумнее, увы.

В связи с РОИ хочу поделиться парочкой наблюдений. Первое: соотношение запретительных и разрешительных инициатив. На первый взгляд парадоксально, но факт: на запрос "запретить" выводится 889 инициатив ("ограничить" - 74), а на запрос "разрешить" - всего 159 (ещё можно добавить "отменить" - 250 инициатив, но там встречаются и ограничительные "отмены" вроде "отменить расширение Москвы"). Конечно, правильнее перелопатить все 7000 инициатив, но крепко сомневаюсь, что соотношение изменится. Главное, о чём это говорит: чуждость либертарианских убеждений россиянам, скептически относящихся к слову "свобода".

Второе наблюдение связано с этническим вопросом. Борьба за права русских в России находит множество сочувствующих, и по моим наблюдениям это единственная тема абсурдных инициатив, которая находит сильный положительный отклик. Здесь хочу сказать, что лично мной (в силу воспитания, в значительной мере - советского) этот вопрос воспринимается крайне болезненно, а потому всегда привлекает внимание. Рост национальных трений (с конца 80-х гг.) и проблема мигрантов, как внутренних, так и внешних, меня огорчают, хотя я осознаю, что сегодня мои взгляды скорее маргинальные. Что поделать, я не слишком озабочен проблемой сохранения русской культуры от примесей, не чувствую сакральной связи с древними славянами (максимум - с железнодорожниками) и всё ещё воспринимаю выходцев со Средней Азии и с Кавказа как своих соотечественников, многие из которых мне глубоко симпатичны.

В связи с чем моё внимание не мог не привлечь один любопытный персонаж, занимавшийся активным "волеизъявлением" на сайте РОИ. Я сделал небольшую подборку из его инициатив, вызвавших заметное участие у голосовавших, и хотел бы проиллюстрировать ими своё ироничное отношение к играм такого рода (и равно обеспокоенность такими персонажами, которым никто не придёт на помощь). Инициативы одна другой прекраснее, однако "законотворец" наверняка не в курсе, что нередко противоречит Декларации прав человека, а в наше неспокойное время за такие фортели и войска в некоторые страны вводят.




1) Инициатива 37Ф9220
Заменить выдачу гражданства при браке с иностранцем предоставлением семейной визы на срок брака
[Spoiler (click to open)]Суть: Ужесточение миграционного законодательства может подстегнуть к формированию рынка фиктивных браков, для получения гражданства мигрантами. В процессе совершенствования миграционного законодательства следует закрыть возможность заключения фиктивных браков, путём выдачи семейной визы на срок брака, соответственно невозможности схемы бракосочетание-гражданство-развод-сохранение гражданства.
Практический результат: Ликвидация возможности получения гражданства через фиктивные браки.
Голоса: 1189 за / 188 против

Наш герой в принципе не подразумевает под бракосочетанием что-то бытовое, а видит в нём лишь попытку обмануть его бдительность. И отказывает в правах гражданина тому, кто имел несчастье влюбиться в иностранца.

2) Инициатива 37Ф4609
Запретить мигрантам бракосочетания и рождение детей на территории РФ без сдачи экзаменов по русскому языку, основам культуры и законодательства для пресечения возникновения культурночуждых и враждебных элементов
[Spoiler (click to open)]Суть: Учитывая европейский миграционный опыт, с появлением этнических территорий внутри государства, не подконтрольных государственным органам, опасных для посещения местным жителям и представителям органов общественной безопасности. Появления явления погромов мигрантами кварталов местных жителей.
Следует установить систему фильтрации культурночуждых элементов.
Если мигранты не хотят учить русский язык, соблюдать культурные традиции и законы, невозможности своевременно сдать экзамены - такие элементы должны незамедлительно депортироваться с пожизненным запретом на въезд.
Право на заведение семьи и закрепление на территории РФ, мигранты могут получить после сдачи экзаменов на русский язык, знание культурных традиций и законов и отсутствие административных правонарушений, как доказательство желания соблюдать законы.
При наличии административных правонарушений на территории РФ, мигрантов следует лишать возможности не только на обзаведения семьями и детьми на территории РФ, но и прибывания на территории РФ.
Практический результат: Пресечение возникновение через 20-50 лет этнических кварталов, посещение которых опасных для жизни и здоровья коренного населения.
Пресечение возникновение через 20-50 лет регулярных и неостановимых погромов мигрантами районов с преимущественным проживанием коренного населения.
Голоса: 3301 за / 404 против

У меня есть серьёзные основания подозревать, что и автор инициативы не сдаст экзамен по русскому языку, основам культуры и законодательства, но даже в этом запущенном случае я не считаю сколько-нибудь морально оправданным запретить ему размножаться.

3) Инициатива 37Ф3829
Запрет мигрантам быть безработными и сеять преступность, закончился трудовой контракт - незамедлительная депортация
[Spoiler (click to open)]Суть: При найме мигрантов работодателя следует обязать своевременно депортировать мигрантов. Не допустимо после увольнения давать мигрантам возможность искать новую работу, часть не найдёт и вынуждена будет добывать средства к существованию преступным путём.
При найме мигранта, работодатель должен сразу покупать обратный билет на дату окончания трудового договора. Договор может быть расторгнут досрочно за 2 недели, в этом случае дата депортации сдвигается.
Если мигрант своевременно не уехал, то объявляется в федеральный розыск для депортации и пожизненного запрета на въезд на территорию РФ.
Практический результат: Сокращение миграционной преступности
Голоса: 4251 за / 168 против

Запретить сеять преступность - безусловно, очень дельное предложение, всячески поддерживаю. Сначала, конечно, мигрантам, потом доморощенным. Возложение функции депортации на работодателей, дополнительная нагрузка федерального розыска и невозможность найти или тупо сменить работу на месте - считаю чутка преждевременными.

4) Инициатива 37Ф9642
Запретить нахождение детей мигрантов на территории РФ
[Spoiler (click to open)]Суть: Поскольку есть явление, как детская преступность, соответственно трудовая миграция с детьми должна быть полностью запрещена, чтобы в криминальной статистике было нулевое значение в графе - “совершенные преступления несовершеннолетними детьми мигрантов”.
С целью сокращения рисков появления этнической преступности, этнических кварталов. Следует привлекать либо бездетных мигрантов, либо разрешать приезд без детей.
Ограничить туристическое пребывание детей трудовых мигрантов 30 днями раз в полгода.
В случае беременности обязать трудовых мигранток покидать территорию РФ в срок до 3 месяцев беременности, в противном случае депортировать.
Нарушителей предлагаемого требования депортировать с пожизненным запретом на въезд всех членов семьи на территорию РФ.
Данное требование не распространять на прибывших по программе переселения соотечественников.
Практический результат: Сокращение рисков этнической преступности и этнических кварталов.
Обнуление импорта детской миграционной преступности.
Обнуление бюджетных затрат на образовательное и медицинское обслуживание детей мигрантов.
Решение: Внести в нормативные акты:
Запрет на нахождения детей мигрантов на территории РФ на срок действия трудового договора.
Ограничения туристического пребывания детей трудовых мигрантов на территории РФ на срок до 30 дней раз в полгода.
В случае беременности обязать трудовых мигранток покидать территорию РФ в срок до 3 месяцев беременности, в противном случае депортировать.
Нарушителей предлагаемого требования депортировать с пожизненным запретом на въезд всех членов семьи на территорию РФ.
Данное требование не распространять на прибывших по программе переселения соотечественников.
Голоса: 731 за / 110 против

А вот эта моя "любимая". Запретить рожать (особенно преждевременно), разрешить видеться с детьми раз в полгода. Ну и исследование генеалогии депортированного мигранта - как бонус. Отдельно радует исключение для соотечественников. Уже вижу специалистов с циркулями на контрольно-пропускных пунктах.

5) Инициатива 37Ф9085
Запретить СМИ информировать о терактах
[Spoiler (click to open)]Суть: Цель теракта - психологическое давление на миллионы человек. Цель терактов не достигается если отсутствуют массовые сообщения о теракте. Если о теракте узнает пара тысяч или десяток тысяч человек, вместо сотен миллионов, то теракт становится бесполезным. Способность СМИ транслировать информацию о терактах на аудиторию в сотни миллионов человек - по сути является единственной основой и целесообразностью для совершения большинства теракта, поэтому следует убрать возможность СМИ распространять информацию о терактах, тем самым лишний раз не провоцировать террористов.
Следует под страхом лишения лицензии запретить СМИ сообщать, показывать любые детали происшествий с жертвами (интервью пострадавших, трупы, кровь, увечия и тд) и давать оценку происшествию как теракт (допустимо давать оценку как несчастный случая или техногенной аварии). В отношении иностранных СМИ - лишать лицензии деятельности на территории РФ (если такая имеется) и блокировать интернет ресурсы иностранного СМИ.
Любых граждан и юридических лиц штрафовать за распространения версии о событии как террористического.
Практический результат: Сделать бессмысленной террористическую деятельность, закрыв доступ террористов к возможности информационного давления на сотни миллионов человек через СМИ, по средством совершения терактов.
Решение: Внести изменения в ФЗ "О СМИ":
Бессрочное лишение лицензии СМИ за оценку события как террористического и за сообщение и демонстраций последствий любых событий с жертвами (трупы, кровь, увчечия и тд.).
Внести изменения в КОАП:
Штраф за распространение (листовки, статьи, комментарии в интернете и тд) мнения о происшествии как о террористическом.
Физические лица 5-10 тыс. руб.
Должностные лица 50-100 тыс. руб.
Юридические лица 500-1000 тыс. руб.
Внести изменения законодательство о деятельности в закрытом режиме правоохранительной системы в отношении терактов.
Голоса: 70 за / 255 против

Вряд ли эта инициатива безумнее остальных, однако нашла куда меньше поддержки у сограждан. Жаль, конечно. Представляю, какое вдохновение испытывал герой, сочиняя штрафы...

6) Инициатива 37Ф9329
Внести в законодательство возможность конфисковать квартиру, если в ней прописано 10 и более нелегальных мигрантов, либо доказанный налоговый ущерб составил от 1 млн. руб, либо прописанный нелегальный мигрант совершил уголовное преступление
[Spoiler (click to open)]Суть: Предлагается конфисковывать резиновые квартиры - квартиры, где прописывают десятки, сотни и даже тысячи мигрантов.
Поскольку владельцы резиновых квартир соучаствуют в импорте этнической преступности (убийства, изнасилования, ограбления и тд) - конфискация квартир эквивалентная компенсация ущербу обществу.
Резиновые квартиры будут до тех пор пока штрафы не будут превышать выгоду от резиновых квартир - угроза потерять собственность и источник дохода будет способствовать обнулению практики массовой прописки мигрантов.
Конфискованные квартиры следует передавать по государственным программам - военным, сиротам, молодым семьям и тд.
Практический результат: Появление наказания, которое вид незаконного бизнеса по массовой прописки нелегальных мигрантов сделает невыгодным, и может сделать приток нелегальных мигрантов статистически незначимым.
Решение: Внести в законодательство возможность конфисковать квартиру если:
- прописано от 10 нелегальных мигрантов;
- доказанный налоговый ущерб составил от 1 млн. руб;
- прописанный нелегальный мигрант совершил уголовное преступление.
Голоса: 391 за / 161 против

Наказание за подобные аферы существует, но автор посчитал его недостаточным. Такому прекрасному пункту как конфискация в случае, если мигрант совершил преступление, аплодирую стоя. Автор забыл попросить отсечь голову инспектору ФМС, выдавшему такому мигранту разрешение.

7) Инициатива 37Ф3150
Налог на рождение детей мигрантами для пресечения замещения коренного населения
[Spoiler (click to open)]Суть: Поскольку миграция неизбежно порождает преступность, социальную напряженность, этнические мафий и прочие беды.
Встаёт вопрос: А какая польза обществу от миграции? - Совершенно никакой, польза и сверхприбыли только микроскопическому количеству предпринимателей.
Миграционные решения по сути сводятся либо у нескольких олигархов будет пару лишних яхт, с побочным эффектом для обществом в десятки тысяч различных преступлений ежегодно, либо у нескольких олигархов похудеют карманы, но общество будет лишено множества миграционных проблем.
Государство должно иметь обширную миграционную политику с единственным критерием - миграционные преступления должны быть на нулевых значениях, быть статистически ничтожными. Миграционные проблемы не должны замечаться обществом и создавать какой-либо дискомфорт гражданам.
В вопросе рождения детей мигрантами - государственная политика должна быть следующая:
Если мигранты приехали не только работать, но и заводить семьи, то вначале следует пройти тестирование на полезность стране, в противном случае платить налоги на рождение детей. 50 тыс. рублей в год за первого ребёнка до совершеннолетия и по 100 тыс. за последующих. Подобная мера не должна касаться соотечественников из республик бывшего СССР.
После вступления закону в силу, мигранты уже с рождёнными детьми и их дети (от 10 лет) обязуются пройти экзамен на знание русского языка и русской истории, основы законодательства и культуры России, в случае не сдачи назначается налог в размере 10% от дохода родителей на каждого ребёнка, но не более 50%.
Льготы и отмена налогов на детей возможны за сдачу экзаменов и участие в различных программах во благо России, как родителей, так и детей, которые будут разработаны впоследствии. Но налог следует ввести как можно скорее, для остановки процесса замещения коренного населения потомками мигрантов.
Практический результат: Сокращение миграционных преступлений
Снижение риска формирования этнических мафий
Снижение демографического, экономического и социального давление на коренных жителей
Устранение риска замещения коренного населения мигрантами
Голоса: 2693 за / 407 против

Ремейк парочки предыдущих инициатив, где испытывающий давление автор демонстрирует чудеса фантазии, решая свои старые проблемы совершенно по-новому. Есть заметный прогресс: он не распространяет действие "закона" на соотечественников из республик бывшего СССР. Остаётся лишь недоумение, кто же тогда оказывает давление на автора: китайцы и турки? Или он хочет, чтобы у нас болгары поменьше рожали?

8) Инициатива 37Ф3267
Привлечение мигрантов на ротационной основе (после 1 года работы запрет въезда на 3 года) для пресечения образование семей и вытеснения местного населения
[Spoiler (click to open)]Суть: Трудовая миграция должна быть трудовой, не создавать образование мигрантами семей, закрепление на новой территории, формированию этнических кварталов и мафий, росту преступности и подобного.
Следует ограничить постоянное время прибывание трудовых мигрантов до 3 лет. После окончания трудового договора заперт на работу на срок равному 3 кратному сроку работы. Если мигрант проработал 2 года, то ему запрещается работать на территории РФ 6 лет.
Практический результат: Пресечение образование этнических кварталов и мафий
Пресечение формирование мигрантских семей с последующим экономическим и политическим вытеснением местного населения
Голоса: 795 за / 79 против

Если решение окажется достаточно эффективным, то следует расширить практику ротаций на пресечение образования любых ОПГ. Раз в три года вообще всех переселять. Запретить приезжать в Москву на срок, равный 3 кратному сроку работы. Хотя бы там с преступностью что-нибудь сделаем. Уралмашевской ОПГ рога обрубим.

9) Инициатива 37Ф973
Установить систему ставок МРОТ для иностранных рабочих для пресечения излишней трудовой миграции
[Spoiler (click to open)]Суть: Иностранная трудовая миграция служит обогащению незначительному количеству предпринимателей, что противоречит интересам общества и государства, поскольку иностранная трудовая миграция наносит вред: повышается преступность, снижаются зарплаты, снижается доступность рабочих мест, оказывается негативное давление на демографический климат.
Единственный вариант решения недостатка рабочих рук - демографические программы. Привлечение иностранной низкоквалифицированной силы может носить только временный и ограниченный характер только для восполнения реального дефицита трудовых ресурсов, а не для набивания карманов предпринимателей.
Система ставок минимального размера оплаты труда (МРОТ) является инструментом, который может одновременно решать задачи по полному или частичному запрету миграции низкоквалифицированной рабочей силы, устранение миграции как средства для обогащения предпринимателей, не создавать проблем для миграции высококвалифицированной рабочей силы.
Предлагаю установить МРОТ для иностранцев в размере 50 тыс. руб., что сделает невыгодным привлечение иностранной низкоквалифицированной рабочей силы и одновременно не создаст препятствий для привлечения иностранных высококвалифицированных специалистов, способных совершить существенный научно-технический вклад в развитие страны.
Предоставить регионам возможность устанавливать МРОТ для специальностей с дефицитом рабочих рук, но не ниже средней зарплаты для этой специальности по области, что позволит восполнять реальный дефицит рабочих рук за счёт мигрантов и сделает невыгодным предпринимателям для своего обогащения массово завозить мигрантов.
Практический результат: Сокращение уровня преступности
Повышение зарплат
Повышение количества и доступности рабочих мест для местного населения
Улучшение демографического климата
Голоса: 491 за / 51 против

Давайте попробуем. Ставлю только на то, что жить станет значительно дороже, а серых зарплат - больше.

Ну и чтобы было полное представление о каше в голове этого патриота, привожу вот такую прекрасную инициативу, последовавшую за всеми предыдущими в начале 2015 года:

10) Инициатива 37Ф12009
Создать специальную структуру для координации работы правоохранительных органов по пресечению проявлений фашизма
[Spoiler (click to open)]Суть: Украинские события демонстрируют, что при щедром иностранном финансировании можно взрастить фашизм в странах наиболее от него пострадавших и даже привести фашистов к власти.
Следует создать специальную структуру, которая будет в ежедневном, ежеминутном режиме координировать работу правоохранительной системы по пресечению взращиванию фашизма и ликвидации любых проявлений фашизма.
Практический результат: Предотвращение украинского сценария по приходу к власти фашистов и репрессий против местного "нечистокровного" населения.
Решение: Следует создать специальную структуру, которая будет в ежедневном, ежеминутном режиме координировать работу правоохранительной системы по пресечению взращиванию фашизма и ликвидации любых проявлений фашизма.
Голоса: 76 за / 217 против

Ежедневно, ежеминутно думает о России, нечистокровный наш антифашист...