Переименование г. Вятки в г. Киров 5 декабря 1934 года.

[tornado_84]

Сразу скажу - вопросов идеологии здесь не затрагиваю. Мне сейчас интересно совсем другое. Спорщики по вопросу "Киров или Вятка" традиционно напирают на идеологию. Как кировские коммунисты со старинным тезисом о "Вятке - глухой окраине царской тюрьмы народов", так и батюшка Балыбердин со своим "название Киров - это оправдание сталинских репрессий",

Comments

[skygrad]

Логи ка в последовательности постановлений 5 и 7 дек. есть: в пост. о разделе Горьковского и образовании Кировская края должен был назван центр нового края - Киров. Поэтому сначала переименовали город. Чтобы потом не переписывать постановление об образовании Кир. края (точно такая же ситуация была с образованием Вятского наместничества-губернии и одновременным переименованием Хлынова в Вятку). Думаю, борьба и победа местных бюрократов, недовольных унижением Вятки до райцентра, была обеспечена веским козырем - смертью Мироныча. Рядовым горожанам все эти метаморфозы были не столь важны, но шок от убийства произвел воздействие на всех. Это что-то по силе можно сравнить со взрывами домов в 99г. и последовавшими др. терактами

[tornado_84]

Логика в последовательности постановлений есть. Но это г. Марков не видит логики, потому что он "де-юре" считает родиной С.М. Кирова Уржум и Горький. Но логика есть и в том, что Вятку в 1934 г. по-прежнему воспринимали как губернскую Вятку, несмотря на все изменения границ.

Что касается исторического имени города, то оно со времени указа Екатерины Второй - Вятка.

С Киром это Вы сильно сказали.

[tornado_84]

И вообще я не понимаю нашего губернатора. Чем потешаться над большевиками, не лучше ли взять на вооружение их большевистские темпы и методы работы. Один день! В один день все провернули - собрали митинги, одобрили и переименовали.
И зачем ему хаять наше советское прошлое? Зачем все эти Вятлаги и убогие памятники в виде столыпинских вагонов? Пусть историки пишут на эту тему - кому надо, тот прочитает. Он кто - русский губернатор или обиженный жизнью эмигрант с Брайтн-Бич? Взять на вооружение и вывесить на всех домах в Вятке лозунг: "Прошлое России изумительно, настоящее - более чем превосходно, будущее же ее вовсе не поддается никакому описанию!" Всё, и всюду сразу станет сиять солнце, и жизнь станет прекрасна.

[buyakov]

В Вятке или Кирове жизнь станет прекрасней мне кажется не важно.

[tornado_84]

Я все понимаю, но моя заметка немножко не о том.
Во-первых, слова современных коммунистов о том, что Вятка была переименована в Киров "по просьбе трудящихся" - это наглая ложь. Наглая - потому что они прекрасно знают, как все было на самом деле.
Во-вторых, слова коммунистов о том, что дореволюционная Вятка была "глухой окраиной царской тюрьмы народов" - это их вторая наглая ложь. В Вятке было передовое земство, о котором знали по всей России. Губ. земская больница была оборудована по последнему слову техники. Уровень преподавания в классической гимназии, в реальном уч-ще, в местной семинарии был куда выше, чем в современных кировских ВУЗах. Почитайте воспоминания Заболоцкого о уездном(!) Уржумском училище - это было образцовое учебное заведение. В Вятке знали и чтили свою историю, никто не разрушал кладбищ и старинных храмов.

[alexlimburg]

Полностью поддерживаю эти слова!

[a_kuryatkov]

Все хозяин решал, захотел назвать именем Кирова город-назвал. Выбрал Вятку может потому что там бывал. Захотел подарок на юбилей Молотова сделать-сделал. Переименовал город. Хотя какое отношение имеет Пермь к Молотову? И все поддержали. А кто был несогласен, тот молчал. Или даже кричал и хлопал в ладоши говоря ДА, хотя думал иначе. Да и Екатерина тоже никого не спрашивала, подписала указ и все. Может нашептал кто из помощников, нужно переименовать. Уверен сторонники старого названия города Хлынов тоже были. Сколько числом? Неизвестно, может и большинство. Родовые поместья пришлось перекраивать, чему уж тут радоваться. Только против царского указа на пойдешь.

[tornado_84]

Думается все же, что у Екатерины на первом плане стояла задача унификации названий. Чтобы название губернского центра соответствовало названию губернии. Ведь и "Хлыновская губерния" звучало бы неверно. Земля-то - Вятская, а столица - Хлынов. Пришлось выбирать - так или этак.
Хоть и говорят, что ей не нравилось само название Хлынов (с отсылкой к "хлынам"), и что призрак Пугачева ее пугал. Вольные хлыны давно к тому времени были в прошлом, а Пугачев до наших земель не дошел.

[a_kuryatkov]

Отчего тогда Екатерина оставила Олонецкое и Курляндское наместничество ? Тогда и там нужно было менять названия центров. Да и позднее появившиеся Эстлянская, Лифляндская,Бессарабская губернии тоже не совпадали с центрами. После Екатерины тоже были не совпадающие губернии такие Белорусская,Енисейская,Таврическая

Происхождение слова Хлынов ("хлын")пока только версия, звучит по моему не убедительно.

[tornado_84]

Да, явно, что "Хлынов" происходит не от "хлына" (вора), а наоборот. Просто, со временем смысл слова "хлын" стал проецироваться и на название города.
С губерниями (наместничествами) - стоп, не все так просто.
Центром Олонецкого наместничества при Екатерине был г. Олонец. Город Петрозаводск стал центром Олонецкой губернии в 1802 году (Сенатский указ от 10.10 1802). Лифляндская губерния стала Лифляндской губернией при Павле I (12 дек. 1796 года). До этого было Рижское наместничество (до 1783 - губерния). То же самое с Эстляндской губернией. При Екатерине было Ревельское наместничество(до 1783 - губерния). С Курляндией вообще отдельная история. Герцогство было до 1795 г. самостоятельным гос-вом, даже с колониями в Америке и Африке. Тут Екатерина наверняка не хотела менять название с наскоку.
При Екатерине Бессарабской губ. не было и т.д.

Кировец

[anonymous]

Предлагаю переименовать наш город в Кировоблуд. Потому что - сперма на кальсонах же у него!

[tornado_84]

Думаю, жители города нисколько не виноваты в донжуанстве Кострикова-Кирова. Вятский край имеет только то отношение к его жизни, что он родился в Уржуме и там же ему удалось получить бесплатно за счет местного земства образование в городском училище, а затем за счет земства же поступить в промышленное училище в Казани.
Всё остальное - это история 1930-х годов. Вятке было выгодно возвращение статуса губернского (=краевого) центра. Но этот краевой центр, как видимо посчитал Сталин, должен носить новое название. Вот и всё, не было никаких "многочисленных ходатайств от трудящихся", точнее они появились лишь после отмашки сверху. Просто сталинская система никаких ходатайств трудящихся не учитывала, она была не на них построена.

Киров или Вятка?

[livejournal]

Пользователь danchee сослался на вашу запись в своей записи « Киров или Вятка?» в контексте: [...] современные коммунисты.... по вашему методу, так сказать... Те, кто против Вятки - изучите ссылочку [...]