Не 5G. Ближайшее будущее сотовой связи
Известно, что абоненты в геометрической прогрессии больше не плодятся как кролики так же быстро, как раньше - ибо уже расплодились.
Всем известно, что доходность сотовой связи в пересчете на абонента не растет уже давно.
Известно, почему - опсосы раньше предоставляли услугу, а сейчас предоставляют трубу, близкую к канализационной.
Известно, что деньги люди готовы платить, и платят, но - за сервисы и не опсосам.
Известно, что сервисные компании канализационное качество не устраивает, как и то, что по факту реально услуги на значительных территориях отсутствуют.
Сервисные компании прекрасно знают, что для их услуг необходимо КАЖДОМУ абоненту обеспечить, скажем хотя бы 500К ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.
Операторы рвутся обеспечить КОЕ КОМУ КОЕ ГДЕ ИНОГДА 100 мегабит.
Цукерберг смотрит на это и думает - блин, все приходится делать самому...
На данный момент Fasebook и Google пытаются нащупать тренды развития сотовой связи.
Два основных момента -
* Рассматривается всерьез возможность создания собственных глобальных сетей
* Ищутся технологии создания покрытия на отсталых территориях - быстро, дешево и со вкусом.
Два проекта
internet.org
http://www.google.com/loon/
Мозги и деньги у этих людей есть. Есть так же успешный опыт создания того, чего до этого никто не делал в масштабах планеты.
Теперь две картинки
карта плотности населения
Покрытие сетей сотовой связи ( несколько пессимистичное)
Вопрос - что дешевле - вышка высотой 72 метра или самолетик весом 500 кг?
Я думаю, уже сейчас цены сравнимы.
Если рассмотреть электропитание, обслуживание, охрану от вандалов - самолетик предпочтительнее.
Скорость развертывания сетей и, как ни странно, транспортная сеть - вообще без вариантов. На самолетик прямая видимость будет и за 100 км.
Гибкость сетей из мачт и самолетов - несравнима.
Площадь покрытия одной БС - отличается на порядок.
Лично мне гугловская идея воздушных шариков кажется утопической - шарики к трафику не привяжешь - улетят.
А вот https://fbcdn-dragon-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t39.2365-6/851574_611544752265540_1262758947_n.pdf вполне себе ничего.
Городить собственный стандарт связи для реализации такой идеи неконструктивно. Существующий LTE вполне подойдет по ряду причин
*Неплохо заточен для такой задачи
*Совместим с существующими участками сети
*Самолетная технология не в состоянии создать требуемые емкость и покрытие в городах при любм стандарте связи.
То есть, либо Яндекс - Google - facebook вынуждены будут строить собственные сети, возможно, с последующим слиянием-поглощением традиционных операторов, либо операторы будут развиваться по этому пути, поворачиваясь лицом или его аналогами к сервисным компаниям. Что то свое в плане сервисов конкурентноспособное опсосы пока родить не в состоянии.
Как это может выглядеть на практике.
Самолетики летают на высоте 18-19 км. В основном, кругами над местами компактного проживания.
У каждого фиксированная зона покрытия диаметром от 5 до 50 км.(зависит от плотности трафика) Каждый самолет привязан линком к наземной узловой БС. В будущем возможна связь между самолетами по лазерам (если оптическая стабилизация есть сейчас в каждой фотомыльнице - почему бы и нет) Каждая узловая БС обслуживает до 10 самолетиков на расстоянии до 50 км. (вопрос транспортной сети для данной технологии сейчас самый сложный) Эти линки могут быть дублированы. Таким образом создается приемлемое outdoor покрытие. В многоэтажных зданиях с железной крышей и ЖБ перекрытиями создать качественное покрытие вряд ли получится. Для этих случаев в стандарте LTE заложены Realy Technology. Просто купить железку и повесить за окно.
Или поставить солидную Rеlay Station на крыше в центре поселочка.
Скорость развертывания таких сетей будет ограничена только производительностью китайских самолетостроителей.
Понятно, что тот, кто попытается запустить над страной тысячи нероссийских и даже некитайских самолетов - шпионов огребет по полной. Так что сперва Африка и Америка. А мы пойдем другим путем. Но другого пути я не вижу.
http://www.icao.int/