Начну с цвета, так как обещал в прошлом посте показать в противовес черно-белым фотографиям цветные, примерно в тех же ситуациях. То что я часто стал баловаться чб не значит что мне разонравился цвет. Он бывает просто прекрасен, и один, сам по себе, порой может вытащить, поднять фотографию из общей массы. Прекрасно и то что он в природе не бывает монотонен. То есть скорее вы увидите все переходы и оттенки, нежели чем одну яркую кляксу. И вот на этих переходах тоже можно играть. По ним можно путешествовать взглядом, ну а заодно и находя разные интересные детали, на которые сразу и не посмотришь.
Где в подводной фотографии встречается главный переход по цветам? Ну конечно же от поверхности в глубину. Именно его качество делает воду живой, создает объем. Именно здесь мы начинаем погружаться, становимся ближе к фотографии и ее автору. Так что мне периодически приходится браковать фотографии только потому что в них не получилась вода. Согласитесь при такой постановке вопроса мы никак не можем сравнить "воду" с "воздухом". Тут уж скорее будет уместно сравнение "атмосферой".
И почти все это воде дает цвет. Попробуйте обесцветьте фрагмент воды и посмотрите что получилось. Просто кусочек серого фона. Вот как-то так)
![](https://farm6.staticflickr.com/5786/22729360862_a4d705a709_b.jpg)
![](https://farm1.staticflickr.com/664/22123433313_069894f550_b.jpg)
![](https://farm6.staticflickr.com/5716/22123306273_4e5d541c94_b.jpg)
![](https://farm1.staticflickr.com/695/22718380696_b31aba34f9_b.jpg)
![](https://farm6.staticflickr.com/5800/22121814093_25950ecd9a_b.jpg)
Для тех кто досмотрел,про вторую часть, про роли. По скольку на ближайшие 10 дней я скорее всего переквалифицируюсь в "няньку", то думаю в полной мере смогу прочувствовать эту роль) На самом деле существенная разница между несколькими часами утром-вечером и режимом 24... посмотрим что получится. А обнадеживает в этом то что все это время не надо ходить на работу, и можно попробовать выкроить время на что-то еще.