Дикая природа России?
Вчера днем в самый что ни на есть снегопад в Москве в ЦДХ открылась выставка фотографий Дикая природа России, проводимая журналом National Geographics уже в 4ый раз. То что такие конкурсы и выставки есть, это безусловно хорошо. Можно оторваться от экранов монитора и посмотреть на красоту природы, отпечатанную в солидном формате. И как минимум ради этого сходить туда стоит.
Ну а теперь о впечатлениях. Первое что я бы отметил, ну если опустить упорное желание НГ печатать прямо с рава (иногда даже пренебрегая авторским кадрированием), это пришедшие люди. К тому же многие фотографии я уже видел ранее.
А вот, то что же касается людей, это общая тенденция всех подобных выставок, конкурсов и фестивалей. Приходя я вижу по большому счету одних и тех же. Да выборка каждый раз немного другая. Да есть определенное количество новых людей. Но большинство из новичков появляются один раз, и потом исчезают (оставшиеся переходят в первую категорию). И пусть главный редактор НГ говорит о большом количестве новых лиц. Это не так. Вернее может быть для него они и новые. Но это скорее говорит о той узкой выборки фотографов, с которыми работают наши полтора журнала.
Если спросить себя: плохо это или хорошо? (Про людей а не про журналы). Даже если опустить что для меня это отличная возможность пообщаться с близкими мне по интересам людьми, мне кажется что скорее хорошо. Так как говорит о том что первичные стадии формирования уже прошли. Что есть довольно большое количество фотографов снимающих на высоком уровне. Так же это некий плюс в актив самих конкурсов. Значит их выбор избежал случайностей и основан на неких более-менее объективных факторах.
В принципе тоже можно увидеть и на международных конкурсах. Просто общая выборка там куда больше.
Если взглянуть на это с другой стороны, то тут же кроются есть и минусы.
Во-первых любая устоявшаяся система существенно замедляется в развитии. Потом это негативно сказывается на начинающих фотографах: появляется стереотип что пробиться почти нереально(хотя по факту это совсем не так).
Ну и на самом деле на таких выставках нам не хватает фотографий тех фото-мастеров, что по каким-то причинам избегают участия в конкурсах. Это автоматически снижает планку. Да это в некотором роде делает конкурс демократичнее, но с другой фото ряд зачастую становиться пресным. Там сейчас мало фотографий заставляющих удивляться и искренне восторгаться.
А актуальные темы для обсуждения звучат примерно так "вытесни ли лисы медведей".
Поднятый еще на дне природной фотографии вопрос о катастрофически малом разнообразие снимаемых и показываемых видов? за редким (если не сказать редчайшим) исключением, остается очень острым.
Почему так происходит? ( а так же кто виноват и что делать) это отдельная тема для обсуждения. И я пожалуй отложу ее на следующий раз.
Но факт этот прискорбный и проявляется на всех выставках. Более того можно наблюдать и аналогичную штуку в плане мест. Если нанести на карту районы съемки и количество фотографий от туда то можно убедиться в этом наглядно. Да, опять таки есть исключения, но они на мой взгляд только подтверждают...
Я кстати очень рад что победила фотография не из на крученной Камчатки а из многострадального Магадана. Правда опять таки - лисы. В прошлом году, напомню, тоже были лисы (см выше лисы vs медведи).
А ведь казалось бы, я должен радоваться. Все таки наша экспедиция была многократно отмечена: 9 фотографий в финале и 5 в призах. Это с одной поездки то.
Но радости нет. Ибо это показатель того что даже первая пробная поездка в новое место, дает лучший результат чем многие и многие хорошо подготовленные и организованные съемки. И что тот кусочек анималистики, освоенный нашими фотографами, даже в рамках Родной страны, очень мал.
И если посмотреть на прошлые годы, то и динамики особой не видно. Главное что по большому счету меняется это "модные" тенденции, стили и техника съемки. То есть сама природа уходи на второй план (с первого раза фраза вышла по жестче, но не хочется сгущать).
Видно что многие авторы начинают снимать лучше и качественнее, но мало кто двигается в сторону более глубокого отображения той самой "Дикой природы". Мы слишком часто не заглядывая в суть, а снимаем по верхам. Кому-то не хватает времени, кому-то желания... а кто-то даже и не знает что это возможно.
Но, ведь как же хорошо что есть исключения) И можно смотреть как тот или иной фотограф раз за разом находить что-то интересное, красивое и удивительное. Причем даже там, где до него прошлись сотни и тысячи, и казалось что ничего нового тут нет и быть не может. И иногда одной такой подсмотреной фотографии или небольшой фото-истории достаточно чтобы сделать мой день радостнее. Сразу появляется уверенность что все будет хорошо.