По результатам прошлого поста про архивы посмотрел сегодня папку с прошлогодними кальмарами с Красного моря. Тогда была очень удачная серия съемок и фотографий, с которыми можно было бы что-то сделать очень много. Вот нашел там такого красавца. И мне почему-то даже не захотелось убирать мусор с темной воды. Как-то он заполняет пустоту и даже немного перекликается с цветными пятнами на самом кальмаре.
![](https://farm8.staticflickr.com/7527/15805117336_dab6e94882_o.jpg)
Но вот подумалось мне глядя на эту картинку, что мы очень часто видя фотографии зверей, особенно это касается портретов, приписываем животному те или иные эмоции. Так как будто это человек. А есть ли они все на самом деле? В большинстве случаев ведь нет. То есть фотограф сознательно манипулирует нами, в то же время подменяя естественные реакции вымышленными.
Все таки вы согласитесь со мной что у тех же рыб или ящериц врятли можно выделить удивление, грусть и так далее. А по фотографиям нам может показаться что есть. Но тогда встает вопрос что же мы ценим в портретах животных? Какие эмоции?
Что бы и как мы не снимали речь в любом случае будет про наши эмоции. Некое наше отражение. Наш портрет...
А все остальное не более чем техника, графика, немного биологии и прочие составляющие красивой картинки.
Вот такие сегодня странные мысли нам навеяли старые фотографии)