Был ли социализм в СССР

[torbasow]

Недавно в интернет-дискуссиях снова всплыл этот неизбывный вопрос. И вот что я подумал.

Это, конечно же, спор о терминах. Но это не означает, что он лишён теоретического значения.

Просто спорящие об этом сплошь и рядом «ставят телегу впереди лошади». Что это значит? Этот вопрос неразрешим сам по себе. «Сам по себе» выбор системы терминов

Comments

[sinologist]

«...в советско-китайской полемике 1956-1964 гг. фундаментально правы были китайцы.» - трудно доказать правильность данного утверждения.

[ext_2204567]

Чего тут доказывать-то? Практика критерий истины. Мао был тысячу раз прав. Из страны лидера социалистического лагеря СССР был превращен в страну сидящую на долларовой нефтеигле. Какой может быть социалистический базис в стране зависящей от цен на нефть в капиталистическом мире? Про политическую надстройку и так понятно

[sinologist]

Ответ не в тему. Не принято.

[torbasow]

Она доказана хотя бы тем, что хрущёвская сторона слилась, не найдя ответа и предпочла скрыть полемику от народа. Потому что аргументация китайцев была большей частью просто пересказом классического марксизма-ленинизма. В чём нетрудно убедиться теперь, когда я вытащил тексты из бывшего спецхрана. А те, кто стоял на хрущёвской стороне в полемике, в дальнейшем открыто отказались от марксизма-ленинизма. Та же ИКП, например.

[sinologist]

Посмотрю на выходных, спасибо. Потом отвечу.