Толоконникова против Сталина, или Пуськи бятые

[torbasow]

Мужской журнал (странная, отсталая самоидентификация) «Джи-Кью» публикует «15 мыслей Надежды Толоконниковой». Текст, в общем, хороший: злой и чёткий. Но декларированная верность «мышлению адогматическому и критическому» даёт сбой на традиционной ступеньке «дотянулся проклятый Сталин» (неужели всего два года мему?):

Comments

[torbasow]

Я никакой ответственности за этого periskop не несу и знать его не знаю.

[torbasow]

Тогда что он тут вообще делает?

[torbasow]

Послушайте, если Вы вообще не читаете мои посты, зачем их комментируете?

[torbasow]

Верифицируемый факт приказа - на бочку.

[torbasow]

Значит, упс. Фетишистские антиисторичные спекуляции фтопку. То есть Сталина за отсталость мы, конечно, осудили, но что фишка не в его злой воле, ещё Райх расписал.

[torbasow]

Утверждать, что то, что было предположительно «как минимум одобрено», именно «было принято вождём»,- значит расписываться в том, что делаешь не научные, а идеологические высказывания. О чём и сказ.

[torbasow]

Вот что Вы будете делать, если я внезапно отвечу «да»? Может, хватит демагогией страдать? Если есть, что сказать, говорите прямо.

[torbasow]

Высказывайтесь ясно, пожалуйста. За троллинг баню.