Я участвую в
выборах в Координационный совет российской оппозиции в качестве избирателя (хотя уверен, что от этого совета не будет никакого проку). Почему? Во-первых, чтобы посодействовать выдвинувшимся левым. Наш успех, которого я, правда, не ожидаю,- это хороший пиар. Во-вторых, айтишные инструменты демократии - это прогрессивно: с одной стороны, они способствуют развитию кризиса капитализма, с другой - закладывают основы будущего самоуправления. Так что будем осваивать.
(Примерно так же
выразился Каганов (цензура моя): «…Как минимум - здесь интересна сама возможность гражданского голосования через интернет. А также мне просто хочется поддержать симпатичных мне кандидатов. На вопрос, не страшно ли отправлять фотку своего паспорта и свои данные непонятно куда, вдруг достанется кровавой …не, отвечаю: я гражданин своей страны, не делаю ничего противозаконного, и поэтому огромный … клал на страхи, кровавую …ню, а также на всех интернет-…унов мира».)
Первый блин уже отчасти комом: авторизация не работает на страницах
«Политический компас», так что ответы на него привязаны к сессии. Вчера я заполнил компас уже повторно, сегодня опять вижу его незаполненным. Да и сам компас дурацкий: вопросы сформулированы так, что в контексте разной трактовки многие из них предполагают противоположные ответы. Далее приведу свои сегодняшние ответы с комментариями.
Наиболее подходящий для России политический строй - парламентская республика.
Нет. Возможно, в какой-то конкретной ситуации, но сейчас без разницы.
России нужны более высокие таможенные пошлины для защиты отечественного производителя в целом ряде отраслей экономики.
Нет, не думаю. Кто у нас нуждается в большей защите? Производства автомобилей? Для народа будет только лучше, если они загнутся.
Трудовая миграция иностранных граждан должна быть строго ограничена.
Нет. Приоритет - интересам пролетариев и бедных, неоколониально эксплуатируемых наций.
Необходимо вынести большинство государственных учреждений из Москвы в другие крупные российские города.
Да. И даже не обязательно крупные.
Оппозиционным политикам следует уделять основное внимание не массовым уличным мероприятиям, а участию в выборах на местном и региональном уровне.
Нет. Время массовых уличных мероприятий пока что прошло, выборы им не по зубам, пусть делом займутся - теорией, пропагандой и организацией масс.
Бесплатная медицина и бесплатное образование относятся к числу важнейших, неприкосновенных социальных гарантий.
Да, разумеется.
Государства бывшего СССР относятся к сфере особых внешнеполитических интересов России.
Да, это просто факт, как с этим спорить?
Необходимо существенно перераспределить бюджетные потоки в пользу регионов и муниципалитетов.
Да, москвоцентризму бой.
Российская армия должна формироваться исключительно на контрактной основе.
Да. Военное обучение было бы желательно всем, но беда в том, что это обучение - в первую очередь воспитание лояльного гражданина буржуазного - и патриархального - государства.
Плоская ставка подоходного налога должна сохраняться в течение длительного времени.
Нет, с какой стати?
Россия должна стремиться к тесной политической и экономической интеграции с Евросоюзом.
Да, сейчас - да. Это способствует демократизации российского общества и снижает угрозу военных авантюр. А вообще нет, конечно, это же империалистский блок.
Граждане должны иметь право свободно приобретать и владеть огнестрельным оружием.
Нет. Это же мелкие буржуа, в том числе криминалы, будут вооружаться против пролетарских масс. Ну и друг против друга. У нас уровень убийств и без того несуразный.
Единый государственный экзамен (ЕГЭ), при должном качестве администрирования, является оптимальной формой конкурсного отбора студентов вузов.
Да, стандартизация и централизация - это нормально, хорошо и современно. Со средневековой кустарщиной давно пора кончать. Другое дело, что устарел уже и сам конкурсный отбор в принципе.
В Конституции Российской Федерации должен быть закреплен особый статус русских как титульной нации.
Нет, конечно, большинство - это уже привилегия, государственный язык - вторая. Так что если кому особый статус и нужен, то это тем, кто этих привилегий лишён.
Партийные функционеры «Единой России» должны быть лишены права участия в выборах в постпутинской России.
Да.
В системе местного самоуправления как можно большее количество должностей следует сделать выборными.
Да.
Бюджетные дотации республикам Северного Кавказа важны для поддержания политической стабильности в этом регионе.
Да, опять же - просто факт.
Необходим пересмотр итогов приватизации.
Нет. Это пирог капиталистов, и некоторые хотят его переделить под прикрытием идеологемы, что есть какая-то существенная разница между той приватизацией, что совершалась без отклонений от закона, и той, что совершалась с отклонениями, которые сейчас можно раскопать. А пролетариату не нужно ревизовать отдельные приватизационные сделки, ему нужна социалистическая национализация промышленности.
Государственные корпорации - это эффективный инструмент управления стратегическими отраслями национальной экономики.
Нет, это скорее похоже на аферы, или, иначе говоря, мосты между государством и бизнесом.
Существенная часть трудовой пенсии должна формироваться из накопительной части.
Нет, это означает рост роли капитала в обществе.
Оскорбление религиозных чувств граждан должно быть уголовно наказуемым.
Нет. Теоретически мыслима ситуация, когда это было бы приемлемо; например, я не исключаю жёстких ограничений на этот счёт при социализме, когда светский характер государства восторжествует и утвердится. Но не сейчас. Сейчас нужно остановить гидру клерикализации.
Координационный совет российской оппозиции - это, прежде всего, альтернативный парламент.
Нет, с чего такая фантазия?
Уголовные дела должны рассматриваться исключительно коллегией присяжных.
Да.
Роль государства в экономике должна быть сведена к минимуму.
Нет, конечно. Вы рехнулись, спрашивать такое у математика, отлично представляющего, что минимум - ноль?
Координационный совет должен вести переговоры с властью и стремиться к достижению компромисса по широкому кругу вопросов.
Нет.
Итак, за кого же голосовать? За основу возьму
рекомендации КРИ, потому что ну а чьи ещё?
Левый список. Тут всё довольно просто. Кандидаты КРИ - Женя Отто, плюс поддержанный ими
tribunus, Николай Кавказский. Остаются четырнадцать кандидатов и три голоса. Там какие-то монстры: кто против трудовых мигрантов, кто в КПРФ. Обратимся опять к рекомендациям КРИ. Они предлагают ещё четырёх человек, из которых я сразу вычёркиваю Будрайтскиса, как ответственного за идеологическое падение посттроцкистского РСД. Остальные, вроде подходят: Рафаилов и Гаскаров у меня в верхушке совпадений по компасу. Ещё там у меня Санников, но айтишник, говорящий о себе «сторонник действий, а не разговоров», не имеет у меня шансов. Ещё КРИ предлагает Медведева, ну, пусть будет, хоть он и из РСД. Остальные уж совсем ни в какие ворота не лезут, кроме, может быть, Сахнина.
Общегражданский список. Тут КРИ предлагает Елену Волкову и Игоря Яшина (Ясина), а также Сурена Газаряна, Арсения Жиляева, Артёма Лоскутова, Беллу Магкоеву, Анастасию Мальцеву (Хрустальную) (Верзилова я вычеркнул, несмотря на высокое совпадение по компасу,- из-за не прояснённого конфликта с заключёнными по делу «Пусси райот») «и даже этих кандидатов» - Сергея Удальцова и Олега Шеина. Но за Удальцова я, пожалуй, голосовать не стану; что-то он совсем чудной со своим
призывом голосовать за оппонентов и врагов дабы не «исказить реально существующее положение вещей». РСД предлагает ещё Путенихина (Крылова), Сангаева и Отставных, но их я, при ближайшем рассмотрении, забраковал.
Есть ещё два идеологически чуждых списка, однако, по-моему, разумно проголосовать и по ним. Отданные в них голоса никому из левых кандидатов не навредят, зато могут навредить самым бешеным ультраправым. Таково было моё соображение, но на практике всё оказалось не так просто…
Либеральные силы. Тут я сразу могу призвать голосовать за Анну Каретникову, которую уже давно читаю (
may-antiwar), и… И всё; я не смог разделить оставшихся на более или менее пристойных.
Либеральные силы. Мне показалось, что для снижения рейтинга совсем уж отморозкам можно проголосовать за Василия Дровецкого; больше никого не подыскал.
Голосовать буду завтра, после полудня. Вдруг ещё что придёт в голову?