Недавно как-то очень синхронно в разных углах моей информационной панорамы произошли следующие события:
Досточтимый chaotickgood опубликовал ряд записей о радикальном феминизме, завершившийся статьёй «Коммунизм и феминизмы», и сводящийся, коротко говоря, к (довольно странному) тезису: «радикальный феминизм несовместим с коммунизмом, враждебен и конкурентен
( Read more... )
Спасибо за ваше мнение. Немного расскажу о своем взгляде на радикальный феминизм. Радикальность его в том, что он ставит под сомнение то, что смена экономической формации (к примеру, переход к социализму) приведет к окончательному уничтожению гендерной эксплуатации. Т. е. марксистского феминизма недостаточно. Радикальный феминизм пытается "собрать камни" и выявить предпосылки неравенства, узнать истинную историю его возникновения. Что само по себе достаточно тяжело, потому что история и философия патриархального общества не является гендернонейтральной, как и языки, на которых происходит обучение и взращивание людей. Например, пару веков назад, когда была подорвана политическая и экономическая причина гендерной эксплуатации, на смену ей пришли внеэкономические, менее явные механизмы принуждения. Так патриархат видоизменился, и женщины продолжили влачить подчиненное положение в семье уже под влиянием мифа о любви. То, что можно наблюдать сейчас в левой среде ужасает, особенно потому, что среда провозглашает себя левой. Про традиционалистов и националистов вообще молчу. Радикальный феминизм может быть неприятен всем мужчинам, в том числе и левым, еще и потому, что ставит под сомнение всю маскулинную систему ценностей, где убийство имеет большую привлекательность (героика), чем рождение и воспитание человека.
К сожалению, дело не только в этом, но также и в практике тотального сепаратизма, исповедуемой некоторыми радикальными феминистками, а также в полном отрицании каких-либо общих интересов между мужчинами и женщинами одного класса, и как следствие - отрицание привилегий женщин из правящих слоев.
В идеале хотелось бы чтобы социальный пафос марксистского феминизма и культурные открытия радикального феминизма совмещались в одном политическом пространстве, но на деле выходит что по обе стороны баррикады раздаются только возгласы взаимного недоверия.
Reply
В идеале хотелось бы чтобы социальный пафос марксистского феминизма и культурные открытия радикального феминизма совмещались в одном политическом пространстве, но на деле выходит что по обе стороны баррикады раздаются только возгласы взаимного недоверия.
Reply
А вот как раз на эту тему вчера читал статью Барбары Эренрайх «Что такое социалистический феминизм?».
Reply
Leave a comment