Обман и вульгарность

[torbasow]

Не поверил своим ушам, когда услышал фрагмент интервью Путина телеканалу «Раша тудэй» (английский текст). Потом мороз продрал по коже, стало противно и как никогда стыдно за «нашего» президента, в очередной раз опозорившего страну перед всем миром. Я понимаю, что он настоящий «пацан» («Поэтому звери его не любили. Хотя он был очень добрым. И

Comments

[ak747]

А еще у кискиного бунта есть песенка "Освободи брусчатку", замечательно иллюстрирующая желания не только и не столько пусек, но в первую очередь тех, кто наиболее рьяно выступает в их защиту:
"Тахрир, Тахрир, Тахрир, Бенгази,
Тахрир, Тахрир, Тахрир, Триполи…"
Т.е. пуськи желают (а либеральная тусовка в открытую декларирует) превращения России в сплошную горячую точку, как в Сирии, иностранных бомбардировок, как в Ливии, и непосредственно вражеской агрессии с последующей оккупацией, как в Ираке.
Вполне возможно, что при подобном сценарии мечта пусей "Путина погони" сбудется - правда, сделает это не Богородица, а оккупационная армия. Возможно даже, что он погибнет от ее рук. Это, конечно, вызовет всплеск радости среди пусей и к ним примкнувшим. Но вот у остальных (а это подавляющее большинство) радости подобные события не вызовут.

[aleksej_cccp]

"Киски" - это провокаторши-наёмницы. Их раздутое-распиаренное "дело": нужно было для вполне конкретных целей. Которые достигнуты. http://aleksej-cccp.livejournal.com/208265.html?view=comments Путин и ельцемедвепуты - пока АБСОЛЮТНО угодны Большому Хозяину. Путин - не Муаммар Каддафи. И даже не Чавес. Так что не превращайтесь в Буратино, товарищ.

во многом согласен

[ak747]

Каким бы это ни казалось странным - но Ваши слова во многом совпадают с моими мыслями, более того - не противоречат

Re: во многом согласен

[aleksej_cccp]

Ну так что нам "делить" тогда, товарищ? ;) Единственное замечание: это то, что МНИМОЕ "противостояние" - не "конкурентная борьба за место и кормушки", а коварный план врага. Вытащили из нафталина либероидную нечисть на-горА, вытащили из помоек всяких пусек-мусек, пропихнули на трибуны и дали возглавить общегражданский протест против беспредела медвепутских правителей, полицаев, ЕдРа и ЦИрКа "волшебника Чурова", распиарили во всех СМИ-интернетах, устроили провокации на "Марше миллионов" 6 мая и шоу пусек в ХХС - и добились целей. Общегражданский протест сдох (под лидерством либероидов), гнусные рожи Немцова и Компани и "дело пусек" дало легион сторонников режиму (из числа "оскорблённых православных и патриотов") и голоса на президентских выборушках (без выбора).
"Дело Геббельса - живёт и побеждает", в общем.

[torbasow]

Во-первых, пишите в моём журнале на нормальном, не ломаном русском языке, пожалуйста. Во-вторых, соображайте, что пишете: дело «Пусси райот» не могло принести Путину голоса на выборах, потому что первые аресты по нему состоялись всего за день до голосования, а уж раскрутка в СМИ и вовсе пошла позже.

[aleksej_cccp]

Слова "либероидная нечисть" или "пуси-муси" вам кажутся "ломанными"? Но называть ОППОЗИЦИЕЙ нечисть-либероидов-провокаторов-козлов (которых режим и капитал поставил во главе бунтующих народных масс)-не могу, делайте, что хотите. И называть отвратительных девиц-либероидок по названию их так называемой "музыкальной группы": тоже не могу

[torbasow]

Слова "либероидная нечисть" или "пуси-муси" вам кажутся "ломанными"? Но называть ОППОЗИЦИЕЙ нечисть-либероидов-провокаторов-козлов (которых режим и капитал поставил во главе бунтующих народных масс)-не могу, делайте, что хотите. И называть отвратительных девиц-либероидок по названию их так называемой "музыкальной группы": тоже не могу...

Если Вы не в состоянии почему-либо последовательно пользоваться литературным русским языком и избегать брани,- пожалуйста, ничего не пишите в моём блоге, только и всего. И чапс-локом у меня писать не надо, не базар. Я веду только цивилизованные дискуссии.

Если готовы - изложите, чем именно Вам так не нравятся «Пусси райот», если, конечно, Вам не просто обидно за Путина и Патриарха. Чем, Вы полагаете, они поспособствовали выборам Путина? У Вас есть сведения о скачке его популярности после 21 февраля? Вы полагаете, что наши сограждане настолько охвачены церковными предрассудками, что это событие их массово мобилизовало в его защиту?

[torbasow]

Черносотенцы отошли к Путину - ну так и бог с ними. В оппозиции от них один вред и умственное затмение, что в демократической, что в леворадикальной. За такую «провокацию» им следует сказать спасибо.

[aleksej_cccp]

Не "черносотенцы", а патриотически настроенные граждане. Вот ПАТРИОТОВ нельзя ни в коей мере отдавать Путину, Кургиняму, Старикову, РПЦшникам! Из патриотов - честных - можно сделать союзников и друзей. Нам - делить с ними нечего. Нам - ненавистны чубайсоиды, гайдароиды, ельциноиды, немцоиды, Марат Гельман и прочая сволочь глобализаторская-компрадорская-космополитическая-русофобская. Я - стараюсь с ЛЮДЬМИ говорить по-человечески, стараюсь друзей находить, а не плодить врагов. С товарищем ak747 - стали (например) друзьями. Это - плохо? Нет, отлично!

О патриотах

[ak747]

Похоже, что главной задачей сначала Кургиняна, а потом бунтующих пусявок и был раскол патриотов по фальшивой границе на, условно говоря, "нашистов" и "госдеповцев". Еще когда Кургинян только появился на "Суде времени" и стал с разгромным счетом лупить Сионидзу с Млечиным, уже можно было догадываться, что выпустили его туда не зря. Не слыл до этого СЕК особенно яростным "антилиберастом".
Хотя, конечно, лупил он тогда либерал-демократов качественно. Причем не только защищал Советский период (больше половины передач посвящены ему, как самому ненавистному для всех либералов), но и русскую историю до СССР, и зарубежных деятелей - держащегося Фиделя Кастро и павшего в бою Саддама Хусейна.

Re: О патриотах

[aleksej_cccp]

Выше ответил хозяину блога. И ещё, друже, хочу процитировать Бориса Кагарлицкого, члена Исполкома МОК (Межрегионального объединения коммунистов), члена Бюро Исполкома МГО (Московского городского отделения) МОК: "Пока публика (включая тех же бюджетников) восторженно гуляла с белыми ленточками, крича "Путин вор!", друзья оппозиционера Кудрина в правительстве работали над программой очередной экспроприации трудящихся". (Подробнее тут: http://aleksej-cccp.livejournal.com/220891.html ) Так что геббельсовское "дело" имеет много уровней.

[torbasow]

Если некоторые из патриотически настроенных граждан исповедуют теорию неприкосновенности Путина и Патриарха, выступают за православную диктатуру и закабаление женщин, то такие граждане самые черносотенцы и есть, тем более, что кое-кто из них прямо так себя, ничуть не стесняясь, и называет. Монархическая, антисемитская, клерикальная и прочая консервативная сволочь Вам не ненавистна, нет?

[torbasow]

Фэнтази. Не люблю такое; без драконов и магов неинтересно.

Если кто-то и будет воевать в предстоящие лет двадцать, то это Китай, и не с Россией. А что дальше будет - бог весть, но уж Путин тут точно будет не при чём, если только он не святой даос. А Россия будет воевать только если сама очень постарается. Увы, впрочем, с неё станется.

[ak747]

Воевать остатками былой советской мощи со счетами в западных банках - воевалка не отвалится? Имеется ввиду настоящая война с иными государствами, внутренние операции вроде умиротворения Чечни не в счет.
Очень сомнительно. Лапа, втоптавшая в грязь Югославию, задушившая Ирак и убившая Ливию, тянется к Сирии и далее к Ирану. РФ отвечает разрывом контрактов на поставку ЗРК. Какая уж тут война?

[torbasow]

Ну, положим, ещё вторжение в Грузию было с последующей аннексией - и никто особо не пикнул, никакие счета никому не помешали. По тому же сценарию что-нибудь ещё и возможно в будущем на Кавказе или в Средней Азии, а то и с Украиной.

[ak747]

В Грузию? Это что, государство что ли? Немногим больше Кувейта, на который соседний Ирак в свое время наступил - и только мокрое место осталось. А даже нынешняя РФ по сравнению с тем, настоящим и независимым Ираком - могучая держава.
Не пикнули потому, что интересы особо задеты не были. Трубу Баку-Джейханскую не сожгли и не прикарманили. А то, что два клочка от Грузии отрезали - не велика беда для НАТО.

А вот если бы РФ объявила войну Саудии и Катару (есть за что: злостный демпинг, поддержка бандформирований в Сирии, спонсирование фашистско-исламистских идеологов, прямо призывающих к расколу России, уничтожению ее экономики, созданию "эмиратов Кавказ" и геноциду "неверных") - то тут бы... Потому и не объявляют.