Левые на выборах в Германии

[torbasow]

Как известно, (новая) Итальянская компартия в позапрошлом году постигла дзен, озадачив лучшие умы планеты (в лице Российской маоистской партии) и выпав из поля восприятия всех остальных умов (в лице бывших сотусовочников по МКМЛПиО).

В качестве опоры своей новой теории досточтимые итальянцы отобрали едва ли не единственный фрагмент из Энгельса,

Comments

[comprosvet]

>Дело - информационное, финансовое и организационное обеспечение третьемирового революционного движения в Турции, Индии и т. п. - им даже временных электоральных успехов не принесло бы, но имело бы смысл.

Т.е. во внутренней политике своих стран они вообще не должны участвовать? Никак не могу согласиться с этой позицией.

>А в 1949 г. социал-демократия возродилась уже как вполне сложившаяся организация классового сотрудничества в нормальной постколониальной империалистической метрополии, а коммунисты, которым разок дали поучаствовать в выборах перед их ревизионистским перерождением, получили меньше процентов, чем даже Тюлькин в 1995 г.

Как я понимаю, имеются в виду только западногерманские выборы? Претензии ФРГ на то, что бы представлять "Германию" как таковую в ретроспективе мы должны отклонять; с выборами же в Народную палату ГДР ситуация выходит другая.

[torbasow]

Т.е. во внутренней политике своих стран они вообще не должны участвовать?

Они должны не делать на неё ставку, да ещё выступая в хвосте социал-демократов и экологистов, а чётко осознать: социализм в Европу принесут извне, их задача - субверсивная.

Претензии ФРГ на то, что бы представлять "Германию" как таковую в ретроспективе мы должны отклонять

Это имело смысл в 1950-х, когда у этих государств мыслилась перспектива воссоединения на социалистической основе. Впрочем, и тогда у ГДР с довоенной политической традицией был всё же классовый разрыв, а в ФРГ, при всех перипетиях оная продолжилась.

[peterk2008]

>а коммунисты, которым разок дали поучаствовать в >выборах перед их ревизионистским перерождением, >получили меньше процентов, чем даже Тюлькин в 1995 г

[torbasow]

В 1949 году КПГ участвовала в выборах в Бундестаг, и набрала тогда БОЛЬШЕ, чем Тюлькин в 1995г

Верно-верно; это я по невнимательности сравнил долю голосов, полученных РКРП, с долей мест в парламенте, полученных КПГ. Поправил почти сразу.

[peterk2008]

Ну, кстати, я неуверен, что РКРП в 1995 получила на самом деле меньше, - учитывая масштабные фальсификации на выборах в РФ! А то = сколько им там ЦИК нарисовал - это уже другой вопрос! :-)))

[peterk2008]

>Дело - информационное, финансовое и организационное >обеспечение третьемирового революционного движения в >Турции, Индии и т. п.

Турция - это не "третий мир", - это как раз "серебрянный миллиард", "второй мир", к тому же, чуть ли не "региональный империалист".
В 2011 году уровень душевого ВВП в Турции составил 1,338 от среднемирового уровня. Причем за последние 30 лет Турция фактически систематически (с некоторыми перерывами) улучшала свой показатель относительно среднемирового уровня.

[torbasow]

Сельская местность, вообще окраины страны Второго мира сойдёт и за третий. Кто, например, рискнёт отнести ко Второму миру Дагестан, Тыву и Бурятию? …Ладно, как бы то ни было, пролетарское движение там есть.

[peterk2008]

Ну считается же ж страна в целом, а не переферийные или отдельные депрессивные регионы! В таком случае, и в ряде стран 1го мира можно найти регионы или отдельные районы городов - которые выше 3го мира не тянут! В Нью-Йорке, в Гарлеме, например, продолжительность жизни что-то на уровне Бангладеш, по-моему.

[torbasow]

Но таких мест немного. Для богатых стран характерен и низкий или умеренный уровень внутреннего неравенства.

[torbasow]

Что Вы там считать собрались? Исходные числовые данные? Так их можно просто в «Википедии» посмотреть.

[torbasow]

Я не люблю эмоционально нагружать речь. Это тимное. Эмоции легко забивают более тонкие оттенки смыслов.