Лидеры КПРФ всё-всё нам расскажут про коммунизм
Жгут так, что даже комментарии не требуются:
«По мнению лидера КПРФ, партия власти занимается очередными глупостями вместо того, чтобы создавать устойчивую политическую систему» (тут);
«„‹…› Мы - коммунисты, а не социал-демократы. ‹…› Мы принципиально отличаемся от социал-демократов, так как не признаём западный проект мироустройства - это наше коренное отличие. ‹…›“,- пояснил Обухов» (тут);
«26 марта - онлайн-конференция на KPRF.TV с депутатом Госдумы П. С. Дорохиным: О взаимоотношениях коммунистов и Православной Церкви. О новом издании книги „Сталин и Церковь“» (тут; вот тут, может быть, стоит откомментировать, потому что потом забудется, насколько это сейчас «своевременно» на фоне процесса над «Пусси райот»);
«Что держало Российскую империю? Бог, царь и Отечество. Но царь оказался безвольный и слабый, и все стало расползаться» (Г. Зюганов, тут).
P. S. На упомянутой онлайн-конференции Дорохин злобно клевещет на Сталина, куда там троцкистам (которые, де, «хотели задушить революцию, сделать её фактически масонским заговором против нашей страны»): «Вся борьба 20-30-х годов, в т. ч. 36-37-й год, так называемые „чистки“, были связаны с тем, что Иосиф Виссарионович Сталин понял, что возрождение единой, многонациональной, мощной державы возможно на путях традиционной имперской духовности. Я говорю „имперской“, потому что фактически Советский Союз при Сталине стал великой мировой империей».
А какой постмодернистский отжиг дальше! Ведущий спрашивает, «как согласовать сближение с православной церковью с, скажем так, материалистической доктриной, которой партия придерживалась?», а Дорохин отвечает: «…Так же, как согласовывается базис и надстройка…», а дальнейшие его рассуждения становятся вовсе уж странными. Я так понял, что «базисом» он считает «социальное государство, где принципы высокой духовности будут положены во главу угла», а «надстройки» у КПСС и РПЦ были разные - «атеизм» и «Бог», соответственно,- а теперь их «не разделяет ничто». Судьба материализма осталась в этом изложении не прояснённой.
Обсуждаемую книжку, кстати, Дорохин выпустил под псевдонимом «Победоносцев», особенно подчеркнув, что это «не случайно», и очевидно имея в виду обер-прокурора Победоносцева, «духовного вождя старой монархической России эпохи упадка», по выражению Бердяева, а, согласно сталинской БСЭ, «реакционера, яростного поборника самодержавия, вдохновителя самой чёрной дворянско-крепостнической реакции 80-90-х гг., вождя воинствующего мракобесия и черносотенства, злейшего и активнейшего врага не только социализма, но и буржуазной демократии». «Наша партия - современная партия, которая идёт за всем обществом…» - и смех, и грех. Понятие «хвостизм», очевидно, ему совершенно незнакомо.
Ну а под конец Дорохин с подачи ведущего, попросившего сформулировать мнение КПРФ, высказался и по поводу «Пусси райот»: «…Такое проявление протеста, перед главным алтарём страны, является кощунством, кощунством прежде всего и перед верующими, перед Церковью, перед Богом. Поэтому мы это осуждаем, как осуждает любой нормальный человек. ‹…› Я это считаю также оскорблением и в мой лично адрес». Вопиющей неадекватности грозящей девушкам кары (до семи лет лишения свободы, если кто не в курсе) он не коснулся, видно, его это устраивает.