«Социалист» такой социалист

May 02, 2011 19:06


Прочитал полученный вчера у троцкистов-эрэсдэшников (троцкистов ли? я уже сомневаюсь) первый номер их «Социалиста». Изложение внятное и доходчивое. Такую бы газету раздавать не пожилым зюгановцам-шенинцам, а рабочим у заводской проходной - была бы вполне воспринята.

Только идейно ориентирует она читателя неправильно. Не революционно-пролетарская, ( Read more... )

тред-юнионизм, коммунизм, реформизм, РСД, рабочая аристократия

Leave a comment

cabet May 2 2011, 15:38:05 UTC
26 тысяч - это совсем не "самые верхние слои" рабочих. Чуть ниже средних скорее.
В остальном (за исключением так же деления народов на богатые и бедные, а так же непонятных нападок на брежневскую школу) с тобой полностью согласен.

Reply

zogin May 2 2011, 15:54:45 UTC
Полез в профиль посмотреть местоположение. Угадал. :)

Reply

cabet May 2 2011, 16:38:40 UTC
Бить будете?

Reply

zogin May 2 2011, 17:07:03 UTC
Да не. Не за что. В Москве и жизнь дороже. Одну квартиру снять чего стоит.

Reply

torbasow May 3 2011, 17:11:28 UTC
Это кто снимает. А у кого своя? Стоимость госкомстатовского фиксированного набора потребительских товаров и услуг в Москве на 40 % выше, чем в России. А не раза в два, как зарплаты.

Reply

torbasow May 3 2011, 17:03:06 UTC
Я даже не полез. И так ясно ☺

Reply

(The comment has been removed)

torbasow May 7 2011, 09:31:07 UTC

Насчёт средней зарплаты по России я ответил тут, а то вы меня как-то смутили своими «чуть ниже» - «чуть выше». А вообще про зарплату рабочих вот:

«15 февраля в районе Каски связанные с маоистами рабочие из Всенепальской промышленной рабочей ассоциации (ВПРА, англ. ANIWA) вышли на бессрочную забастовку, требуя удвоения заработной платы. Председатель ВПРА Бходж Радж Кхатри говорит, что на нынешние зарплаты трудно выжить. Три четверти рабочих района получают всего 4600 рупий в месяц - это минимальная заработная плата, установленная правительством. Между тем, райцентр Покхара - один из самых дорогих городов страны, где цены на потребительские товары выше, чем в Катманду. ‹…› Хозяева утверждают, что требование рабочих незаконно и невыполнимо… Они готовы повысить зарплату постоянных рабочих на 1 тыс. рупий».

4,6 тыс. непальских рупий - это около 3 тыс. руб. по нашим ценам.

Reply

torbasow May 7 2011, 08:01:10 UTC
26 тысяч - это совсем не "самые верхние слои" рабочих. Чуть ниже средних скорее.

А ничего, что, по данным Госкомстата, на апрель прошлого года начисленная заработная плата выше 25 тыс. руб. в месяц была только у 23 % работников, а медианная заработная плата лежала в районе 15 тыс. руб.- и это всё включая высокооплачиваемых служащих и чиновников, высокодоходные отрасли и привилегированные регионы?

за исключением так же деления народов на богатые и бедные

Извиняйте, товарищи троцкисты, это классический ленинский взгляд: «Одинаково ли действительное положение рабочих в угнетающих и в угнетённых нациях с точки зрения национального вопроса? Нет, не одинаково». Если кому-то угодно закрывать на это глаза, то, во-первых, для нас это не указ, во-вторых, это не ново: «Некоторые писатели… любят отмахиваться от факта связи империализма с оппортунизмом в рабочем движении - факта, который ныне особенно сильно бросается в глаза…»

непонятных нападок на брежневскую школу
Троцкистам непонятно, что марксизм в советском образовании был выхолощен? ( ... )

Reply

cabet May 7 2011, 09:01:43 UTC
А при чем тут вообще процентное соотношение рабочих? Ты назвал рабочих получающих 26 тысяч "самыми верхнинми слоями" и очевидно что это не так поскольку есть рабочие получающие 30-50 т.р. и есть получающие от 60, до ста и больше.
Кстати не забывай, что статистка эта ведется по "белой" зарплате.

*****
Полный объём претензий может различаться, но что эта группа вываливается куда-то прочь из марксизма, очевидно почти всем, кроме неё самой.
*****

Уверяю тебя им это гораздо более очевидно чем окружающим. Они не идиоты все же и не первый день в движении. Все это сделано вполне сознательно.

Reply

torbasow May 14 2011, 04:58:06 UTC
Ты назвал рабочих получающих 26 тысяч "самыми верхнинми слоями" и очевидно что это не так поскольку есть рабочие получающие 30-50 т.р. и есть получающие от 60, до ста и больше.

Всё правильно: я говорил о массовых слоях, составляющих значительную часть класса; элитные мастера вообще за гранью рассмотрения.

Reply

cabet May 14 2011, 11:38:54 UTC
Зарплату в 35-50 тысяч получают не элитные мастера, а большой слой рабочих, в том числе за пределами МКАД. Исходя из этого получающих 26 тысяч ну никак нельзя отнести к "самым верхним слоям". К средним в лучшем случае. А если рассматривать вместе с Москвой, то чуть ниже среднего.

Reply

torbasow May 21 2011, 06:17:17 UTC
Насколько большой? Большой относительно всех наёмных работников или относительно мужчин, занятых на некоторых крупных промышленных предприятиях?

Reply

cabet May 21 2011, 07:53:12 UTC
Во всяком случае офисный планктон я сюда не зачислял. Но не обязательно относительно рабочих крупных предприятий.
Работники автомастерских, контор по установке пластиковых окон, коммуникации и проч.
Кстати в Москве например зарплата на крупных предприятиях как правило низкая, да и занято там едва ли половина московского пролетариата. А вот на всяческих автомастерских, складах и проч. занято огромное количество людей.

Reply

torbasow May 28 2011, 05:32:44 UTC
Не думаю, что у нас в провинции так же. Со статистикой не согласуется.

Reply


Leave a comment

Up