«Кушай тюрю, Яша!» - о вреде молока, консерватизме и революционно-пролетарском подходе к прогрессу

[torbasow]

Хочу рассказать о продукте, который считается обыденным и ни у кого не вызывает никаких подозрений, но, по предположениям специалистов, может принести серьёзный вред вашему здоровью.

Comments

[red_wedge]

Кругом враги. И - да, мы все сдохнем. С расширением научной сферы продукты становятся все безопаснее, но и опаснее одновременно. А молоко для взрослых людей не очень хорошо лишь по той причине, что у многих (как у меня) имеется лактулозная недостаточность.

[skootin]

Ну да. Частенько встречается такая "вилка": одни выдают некий истерический пост (не обязательно на продуктовую тему)с заголовками типа "ВСЕМ ЧИТАТЬ!!! ОНИ УБИВАЮТ (ОТРАВЛЯЮТ, УНИЧТОЖАЮТ и т.п.)!!!" другие высокомерно посмеиваются над припадочными паникерами. Надо разобраться - действительно ли есть проблема (в данном случае с контролем за качеством пищевой продукции, ведь пост имеет анти-Онищенкую риторику). А проблема есть однозначно. Да, есть сомнения по поводу адекватности нападок "Е", но есть же и другие вещи, наверняка даже более серьезные.
Конечно, тут надо все доказывать, я согласен. Но хоть такая попытка привлечь внимание к проблеме качества питания - это уже что-то. Потом, может, будет что-то более солидное и подкрепленное фактами.
Бугагашки же с содержанием в обычном яблоке "Е" и эта тема про молоко - это по-моему зря.

[sergeyvsorokin]

>Конечно, тут надо все доказывать, я согласен. Но хоть такая попытка привлечь внимание к проблеме качества питания - это уже что-то. Потом, может, будет что-то более солидное и подкрепленное фактами.

Ну так и выкладывали бы тогда что-то солидное и подкрепленное фактами. А так впечатление что наоборот, пытаются отвлечь людей от чего-то действительно важного и имеющего значение, создать информационный шум и дезориентировать людей, так чтобы они потому уже не могли отличить важное и подкрепленное фактами от всякой требухи. И лучше чтобы заодно всего боялись: есть, пить, дышать.

WBR,
Sergey.

[torbasow]

Это была иллюстрация, что можно из чего угодно изобразить пугало. А если можно - то кто-нибудь это рано или поздно сделает. А в наш век Интернета все сразу получат к этой страшилке доступ. Поэтому такой путь - тупик: придётся или запретить практически всё или забить на все тревоги и отдаться на милость коммерческих производителей. И то и другое - верная гибель.

Поэтому нужно распространять и утверждать проверяемые подходы. А что делает ptas? Ведёт священную войну, опираясь на один-единственный источник, в котором информация хрен знает откуда и хрен знает кем опубликована.

О чём следует говорить в связи с этим: а какого чёрта такого сайта - только чтобы за информацию кто-то отвечал - нет у государственного потребнадзора?

[skootin]

Есть какая-то там обязательная сертификация раз в три года. А что там в промежутке происходит?
Кто, как именно контролирует качество? Какова результативность? Это все темный лес абсолютно. Так и должно быть по логике существующего положения вещей.

[sergeyvsorokin]

> Информационная открытость

[torbasow]

В этом плане сильно бесит существующая в буржуазном обществе практика, при которой научные публикации распространяются за деньги.

Это кошмар. Порой нужна-то одна строчка (а, может, при взгляде на неё выяснится, что и она-то не нужна), нет - изволь заказывать за бешеные деньги всю книгу и ждать, пока она придёт по почте. А если такая нужда возникает часто, становится совсем грустно.

Не думаю, что на самом деле все это могут, и не думаю что всем это будет интересно. А нормального высшего образования тем, кому это не интересно всё равно не дать.

Дело в том, что точно то же можно сказать про среднее образование. Я уверен, что это не вечная проблема, а определяется состоянием общества: если сориентировать его на задачу всеобщего высшего образования, то она будет решена. Но, конечно, в текущем состоянии неудовлетворительно решается уже задача среднего образования, что уж говорить о высшем. Хотя тенденция ко всеобщему высшему всё равно действует даже стихийно.

Мы вон с тобой высшее образование получили, а даже в самых общих базовых

[sergeyvsorokin]

>Дело в том, что точно то же можно сказать про среднее образование. Я уверен, что это не вечная проблема, а определяется состоянием общества: если сориентировать его на задачу всеобщего высшего образования, то она будет решена

[torbasow]

Решается у нас сейчас задача ликвидации образования, всего и всякого.

Я, вообще, со скепсисом отношусь ко всякой параноидальной конспирологии. Тем более, что есть явления, в неё не очень вписывающиеся: например, рост в разы численности студентов за последние двадцать лет.

А возьмешься, скажем за разработку драйверов?

Это мне скучно… А вот за перевод книжек по экономике и правоведению брался.

[gegmopo4]

Соль и перец тоже лучше ограничить насчёт попадания в область глаза.

[torbasow]

…Лично я не переношу даже когда вода в глаза попадает.