Левым об исламофобии (Дж. Болл)

[torbasow]

(Это мой перевод реплики Джозефа Болла на маоистском портале «Касама».)
Прогрессивные атеисты должны выступать против преследования мусульман реакционерами по тем же причинам, по которым они выступают против осквернения синагог неонацистами или подрыва негритянской церкви сторонниками белого превосходства. Идея, что мы не должны бороться против

Comments

[sergeyvsorokin]

>Я никогда не понимал, почему ислам считается более реакционным, чем христианство, например. Да, ислам дозволяет домашнее насилие. Но и Библия призывает людей бить своих детей и содержит предписания, подразумевающие принятие рабства.

Не думаю чтобы постановка вопроса "что реакционнее, ислам или христианство" без указания конкретных исторических и территориальных рамок была вообще разумна. Хотя можно наверное провести анализ базовых положений ислама и христианства и сравнить их по степени реакционности... Но не надо забывать, что на данный момент каждая из этих религий содержит по несколько тысяч разновидностей, которые могут очень серъезно отличаться одна от другой и по "реакционности" и по каким угодно другим параметрам.

Когда-то, когда европа переживала тёмные века христианского средневековья именно исламский мир сохранил для нас античную культуру. Однако сейчас ситуация похоже всё-таки сменилась на противоположную. Конечно можно отыскать где-нибудь в африке христиан, которые до сих пор продолжают сжигать ведьм, но деятельность исламских фундаменталистов гораздо более заметна по всему миру.

И из той и из другой религии может выползти много всякой гадости, вопрос в том какое конкретное течение получит преобладающее распространение в конкретный исторический момент... Почему ислам сейчас более реакционен, чем христианство? Когда экстремистский ислам сменится более умеренными течениями? Вот вопросы, которые видимо более разумны...

WBR,
Sergey.