Проблемы в первую очередь у них самих, и обычно с общественным сознанием. Детишки уже взрослые. Могли бы уже научиться видеть мир не через призму племенной идентичности (трайбализм), а как нации. Смотреть на мир как прагматики и реалисты, а не как дикари. Пусть сначала научаться не выдвигать "из народа" продажные шкуры. У них что ни лидер - то вор на воре и вором погоняет. Много народу знаю бывавшего в Африке: общее мнение в Африке ключевые проблемы в первую очередь из-за особенностей местного менталитета. Все все пытаются украсть, либо продать (включая родину), стремление законсервировать каменный век объявляется "особой африканской идентичностью которую надо беречь", даже приглашая консультантов все ранво делают по своему - получают провал, и конечно же кто виноват? консультанты. Если люди готовы продаваться - почему бы их не покупать? Что им мешало регулировать рождаемость например? как это было сделано в Азиатских странах. Кто их заставлял тратиться на бюрократическую камарилью? Исключительно собственные загоны. Если страна и население слабы, тупы и неадекватно воспринимают мир - то чего удивляться что кто-то этим пользуется? Это ведь в этих странах часто на гос праздники и дни рождения президентов порой вваливают десятки миллионов долларов. Что чудесно во многих странах нет даже планов или программ государственного и общественного развития внятных! Они десятки лет толком даже проблемы не формулировали, а развлекались племенными войнами!
"Буркина-Фасо, Кабо-Верде, Чад, Гамбия, Гвинея-Бисау, Мали, Мавритания, Нигер и Сенегал испытали сокращение производства продовольствия, из-за проблем с водой." И они с 1981-1987 ничего не придумали???? Если бы они расходовали ресурсы рациональней, например собирали и обрабатывали информацию о технологиях в этой сфере и занимались планомерным внедрением, проблем бы многих не было. Например за 20 лет могли подготовить вскладчину свою кадровую армию специалистов биотехнологов. Вскладчину они бы потянули например проекты создания более экономных к воде сортов с-х культур. И не боялись бы чьих то трансгенов непонятно какого качества. Советские специалисты в свое время огромный список рекомендаций в рамках ООНовской работы сделали. Ни одно эти страны так и не внедрили! Хотя там были порой суммы уровня сотен тысяч долларов. В общем народ пока за ум не возьмется достоин своей судьбы. Куба же потянула в 1990-х биотехнологию. Одна!
ООН даже туалет в своем главном здании в Нью-Йорке починить не может!!! С другой стороны - цивилизацию как способ адаптации к окружающей среде в том числе и в будущее давят с двух сторон: варварство в Третьем мире, и потреблятство капитализма с его оболваниваем в Первом, сейчас еще и подъем мракобесия религиозного всех мастей по миру идет (в первую очередь исламского). Вот и наступает кооперативный эффект. Мир входит в критическую фазу, "бутылочное горлышко"... Думаю что бол-во надо предоставить самим себе, и строить некое новое общество на относительно ненужном бол-ву месте. С опорой на себя, на научные методы решения проблем, изменить мораль, взгляды на мир, выкинуть ту шелуху которая нас к этому привела... плевать на богатых и на бедных - если они хотят покончить с собой, пусть.... Главное найти несколько сот тысяч человек и найти территорию. Если есть мозги, трудолюбие и нескотская культура - то ничего невозможного нет. Благо при нынешнем уровне технологий эти сотни тысяч могут никого не эксплуатируя кроме самих себя жить очень даже хорошо.
А вы? Лично вы! были бы готовы приложить свои силы? Т.е. вложить свои деньги и еще уехать куда-то? Ну например в один из таких "анклавов корпорации"? Если да - Пишите в личку
Я сам замечал в Камбодже некоторых экземпляров, которые словно дебилы, смотрят на меня, не понимают шуток, и не способны поддержать элементарного диалога. А я им про Маркса?
В Камбодже! Можно подумать, тупые люди - это такая экзотика, за которой надо ехать из России в Камбоджу! А читая некоторые новости из Австралии и Канады, например, я начинаю подозревать, что их и там хватает, причём во власти.
Много народу знаю бывавшего в Африке: общее мнение в Африке ключевые проблемы в первую очередь из-за особенностей местного менталитета. Все все пытаются украсть, либо продать (включая родину), стремление законсервировать каменный век объявляется "особой африканской идентичностью которую надо беречь", даже приглашая консультантов все ранво делают по своему - получают провал, и конечно же кто виноват? консультанты.
Если люди готовы продаваться - почему бы их не покупать?
Что им мешало регулировать рождаемость например? как это было сделано в Азиатских странах. Кто их заставлял тратиться на бюрократическую камарилью?
Исключительно собственные загоны.
Если страна и население слабы, тупы и неадекватно воспринимают мир - то чего удивляться что кто-то этим пользуется?
Это ведь в этих странах часто на гос праздники и дни рождения президентов порой вваливают десятки миллионов долларов.
Что чудесно во многих странах нет даже планов или программ государственного и общественного развития внятных!
Они десятки лет толком даже проблемы не формулировали, а развлекались племенными войнами!
"Буркина-Фасо, Кабо-Верде, Чад, Гамбия, Гвинея-Бисау, Мали, Мавритания, Нигер и Сенегал испытали сокращение производства продовольствия, из-за проблем с водой." И они с 1981-1987 ничего не придумали???? Если бы они расходовали ресурсы рациональней, например собирали и обрабатывали информацию о технологиях в этой сфере и занимались планомерным внедрением, проблем бы многих не было.
Например за 20 лет могли подготовить вскладчину свою кадровую армию специалистов биотехнологов. Вскладчину они бы потянули например проекты создания более экономных к воде сортов с-х культур. И не боялись бы чьих то трансгенов непонятно какого качества. Советские специалисты в свое время огромный список рекомендаций в рамках ООНовской работы сделали. Ни одно эти страны так и не внедрили! Хотя там были порой суммы уровня сотен тысяч долларов.
В общем народ пока за ум не возьмется достоин своей судьбы.
Куба же потянула в 1990-х биотехнологию. Одна!
Reply
(The comment has been removed)
С другой стороны - цивилизацию как способ адаптации к окружающей среде в том числе и в будущее давят с двух сторон: варварство в Третьем мире, и потреблятство капитализма с его оболваниваем в Первом, сейчас еще и подъем мракобесия религиозного всех мастей по миру идет (в первую очередь исламского). Вот и наступает кооперативный эффект.
Мир входит в критическую фазу, "бутылочное горлышко"...
Думаю что бол-во надо предоставить самим себе, и строить некое новое общество на относительно ненужном бол-ву месте.
С опорой на себя, на научные методы решения проблем, изменить мораль, взгляды на мир, выкинуть ту шелуху которая нас к этому привела... плевать на богатых и на бедных - если они хотят покончить с собой, пусть....
Главное найти несколько сот тысяч человек и найти территорию. Если есть мозги, трудолюбие и нескотская культура - то ничего невозможного нет. Благо при нынешнем уровне технологий эти сотни тысяч могут никого не эксплуатируя кроме самих себя
жить очень даже хорошо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
В Камбодже! Можно подумать, тупые люди - это такая экзотика, за которой надо ехать из России в Камбоджу! А читая некоторые новости из Австралии и Канады, например, я начинаю подозревать, что их и там хватает, причём во власти.
Reply
Вообще говоря, их национальное становление подсекли с ⅩⅤ века.
ключевые проблемы в первую очередь из-за особенностей местного менталитета. Все все пытаются украсть, либо продать (включая родину)
Дико похоже на описание кризиса 1990-х в России. Да и в Индии так же поговаривают.
Они десятки лет толком даже проблемы не формулировали, а развлекались племенными войнами!
…Которые охотно финансировали и снабжали оружием северные корпорации.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment