«Игроманиевская» «клюква» про короля Артура
«Боги, что он несёт?!» - возопил я, читая в обзоре Ильи Яновича на игру «Король Артур» в январском номере «Игромании» следующее:
«Кампания здесь - это разбитая на главы сказка о короле Артуре. Последний великий король в истории древней Англии погиб, и остров погряз в междоусобицах. Артур, собрав преданных рыцарей, мечтает объединить Великобританию. Для пущей убедительности авторы включили в свою историю все англосаксонские мифы, до которых только смогли дотянуться…».
Если кто-то не в курсе, поясню: это всё равно как назвать Соловья-Разбойника русским богатырём из древней России, мечтающим воссоздать Советский Союз.
Мифический (об историческом было бы говорить опрометчиво, ибо нельзя исключать, что всю эту историю придумал Гальфрид Монмутский в ⅩⅡ веке) Артур был предводителем кельтского племени бриттов в Ⅵ веке. С англо-саксами, порывавшимися учредить эту самую древнюю Англию, он воевал и успешно, так что короли Англии появились только триста лет спустя, в Ⅸ веке. Что до Великобритании, то это вообще уже ⅩⅧ век. Анахронизм почище, чем с (мордовским героем) Соловьём-Разбойником: того отделяет от Советского Союза семь с хвостиком веков, а Артура от Великобритании - добрых двенадцать!