Где Омск, а где Сибирь?
Убил сегодня полдня на процедуру, которая обычному человеку покажется идиотизмом - вносил всех сибирских ЖЖ-стов, которые включены в список моих френдов, в единый реестр. Для чего? Прежде всего, для того, чтобы делать в дальнейшем обзоры блогов не только по Омску и области, но и по Сибири в целом. География гиперрегиона под названием "Сибирь", по моему понятию, включает в себя не только Омск, Новосибирск, Барнаул, Иркутск и Красноярск, но также Тюмень, Сургут и Ханты-Мансийск - привет, всем, кто по мановению пера плохо учившего географию в школе тогдашнего президента оказался в Уральском федеральном округе!
Вообще, у меня всегда были сомнения, относительно принадлежности к Сибири города Омска. Нет, с Тарой всё понятно - это град сибирский, без вопросов. Но Тарский уезд - южная часть Тобольской губернии - заканчивался к северу от нынешнего областного центра. А уже тут начинался Степной край, Акмолинская область, Казахстан, одним словом. Каждый, кто совершал автомобильные путешествия на север области, отлично помнит, где заканчивается тайга, и где начинается степь. Вы видели когда-нибудь естественные хвойные леса в Омске или южнее Омска в нашей области? И я не видел, а они есть.
Правда, во время дистанционного интервью в газету "Омское Слово", которое сваяли на двоих мы с victor_korb , он говорил о том, что Омск - самая что ни на есть Сибирь, но отринуть свои давние наблюдения я так и не смог, впрочем, как и подтвердить убеждения о "казахстанскости" столицы Омской области. Посему - дрогнувшей рукой вписываю "Омск и Омская область" под ярлык "Сибирские ЖЖ" и начинают обзоры общесибирского онлайна.
Начнём с поста ximer5 , который анонсирует создание Михаилом Делягиным политпартии "Родина - Здравый смысл". Несмотря на то, что название партии выглядит не только столь же глупо, как "Родина-Пенсионеры-Жизнь", но и как-то антогонистично ("Родина vs Здравый смысл" - ?), стоит присмотреться к сему объединению. Не для того, чтобы вступать, а для того, чтобы понять, почему люди с идеями, такие как Делягин и Калашников (несмотря на фриковость последнего), не идут в уже существующие политобъединения. Что движет ими? Желание самому быть на коне в окружении прапорщиков, не ходив в прапорщиках? Неприятие части идей, декларируемых другими партиями? Неумение участовавать во внутрипартийных дискуссиях с целью выявления оптимальной линии партии? Теряюсь в догадках...
cheis ставит президента США Обаму перед дилемой: допустить новый виток мирового кризиса, который приведёт к падению существующей мировой политэкономической системы, или ввести в стране социализм, не дожидаясь, когда он придёт самостоятельно. Вкратце: всё плохо, американцам нечего больше хотеть, они перестанут потреблять и будут просто медленно расплачиваться с кредитами, поэтому чтобы не было глобального пиздеца кризиса, нужно либо, чтобы общество потребления гулливеровскими шагами набрало темпы в Китае, либо чтобы правительство США национализировало все ипотечные долги своих граждан и тем самым освободило их личные средства для дальнейшего потребления и набирания кредитов. До следующего витка кризиса.
Отец гонзо-журналистики предстаёт перед нами в посте indifound . Хантер Томпсон был не то, чтобы великим человеком - просто он говорил то, что думал. Но думал ли он, что говорил? "Свобода умирает тогда, когда она не нужна", - в этом случае, да.
Новый для моих обзоров ЖЖ-френд l_boris из Новосибирска приводит цитату из интервью куратора проекта Фестиваль науки и инноваций форума «Interra» Александра Дубынина: "По данным администрации, всего в Новосибирской области 30 тыс. ученых и преподавателей. Молодых исследователей среди них (по общероссийской статистике) примерно 15%, то есть около 4,5 тыс. чел. А надо в 2 раза больше. Сейчас в России средний возраст исследователя - 53 года, большинство ученых предпенсионного возраста (50-59 лет). То есть зрелых учёных нам пока хватает. Но через 10 - 15 лет их учёных будет в 2 раза меньше". Цифры, как минимум, любопытные.
Главной "картинкой" обзора, пожалуй, назову работу gelio_nsk , человека, который снимает с таких высот, что во-первых, захватывает дух, а во-вторых, возникает вопрос: "Кто его туда пустил?" - поскольку снимки он делает с зачастую "режимных" объектов. Но сверху города Сибири, в том числе, и Омск, предстают такими красивыми и необычными. Мы ведь, уткнувшись носом в грязь и лужи наших подворотен, не знаем, что такое - город с высоты птичьего полёта. У Славы ещё много фотографий Омска "с крыш". Но понравилась - вот эта.
Вообще, у меня всегда были сомнения, относительно принадлежности к Сибири города Омска. Нет, с Тарой всё понятно - это град сибирский, без вопросов. Но Тарский уезд - южная часть Тобольской губернии - заканчивался к северу от нынешнего областного центра. А уже тут начинался Степной край, Акмолинская область, Казахстан, одним словом. Каждый, кто совершал автомобильные путешествия на север области, отлично помнит, где заканчивается тайга, и где начинается степь. Вы видели когда-нибудь естественные хвойные леса в Омске или южнее Омска в нашей области? И я не видел, а они есть.
Правда, во время дистанционного интервью в газету "Омское Слово", которое сваяли на двоих мы с victor_korb , он говорил о том, что Омск - самая что ни на есть Сибирь, но отринуть свои давние наблюдения я так и не смог, впрочем, как и подтвердить убеждения о "казахстанскости" столицы Омской области. Посему - дрогнувшей рукой вписываю "Омск и Омская область" под ярлык "Сибирские ЖЖ" и начинают обзоры общесибирского онлайна.
Начнём с поста ximer5 , который анонсирует создание Михаилом Делягиным политпартии "Родина - Здравый смысл". Несмотря на то, что название партии выглядит не только столь же глупо, как "Родина-Пенсионеры-Жизнь", но и как-то антогонистично ("Родина vs Здравый смысл" - ?), стоит присмотреться к сему объединению. Не для того, чтобы вступать, а для того, чтобы понять, почему люди с идеями, такие как Делягин и Калашников (несмотря на фриковость последнего), не идут в уже существующие политобъединения. Что движет ими? Желание самому быть на коне в окружении прапорщиков, не ходив в прапорщиках? Неприятие части идей, декларируемых другими партиями? Неумение участовавать во внутрипартийных дискуссиях с целью выявления оптимальной линии партии? Теряюсь в догадках...
cheis ставит президента США Обаму перед дилемой: допустить новый виток мирового кризиса, который приведёт к падению существующей мировой политэкономической системы, или ввести в стране социализм, не дожидаясь, когда он придёт самостоятельно. Вкратце: всё плохо, американцам нечего больше хотеть, они перестанут потреблять и будут просто медленно расплачиваться с кредитами, поэтому чтобы не было глобального пиздеца кризиса, нужно либо, чтобы общество потребления гулливеровскими шагами набрало темпы в Китае, либо чтобы правительство США национализировало все ипотечные долги своих граждан и тем самым освободило их личные средства для дальнейшего потребления и набирания кредитов. До следующего витка кризиса.
Отец гонзо-журналистики предстаёт перед нами в посте indifound . Хантер Томпсон был не то, чтобы великим человеком - просто он говорил то, что думал. Но думал ли он, что говорил? "Свобода умирает тогда, когда она не нужна", - в этом случае, да.
Новый для моих обзоров ЖЖ-френд l_boris из Новосибирска приводит цитату из интервью куратора проекта Фестиваль науки и инноваций форума «Interra» Александра Дубынина: "По данным администрации, всего в Новосибирской области 30 тыс. ученых и преподавателей. Молодых исследователей среди них (по общероссийской статистике) примерно 15%, то есть около 4,5 тыс. чел. А надо в 2 раза больше. Сейчас в России средний возраст исследователя - 53 года, большинство ученых предпенсионного возраста (50-59 лет). То есть зрелых учёных нам пока хватает. Но через 10 - 15 лет их учёных будет в 2 раза меньше". Цифры, как минимум, любопытные.
Главной "картинкой" обзора, пожалуй, назову работу gelio_nsk , человека, который снимает с таких высот, что во-первых, захватывает дух, а во-вторых, возникает вопрос: "Кто его туда пустил?" - поскольку снимки он делает с зачастую "режимных" объектов. Но сверху города Сибири, в том числе, и Омск, предстают такими красивыми и необычными. Мы ведь, уткнувшись носом в грязь и лужи наших подворотен, не знаем, что такое - город с высоты птичьего полёта. У Славы ещё много фотографий Омска "с крыш". Но понравилась - вот эта.