От французского информбюро

[tok_krupp]

Сегодня
LE FIGAROUn avion de chasse ukrainien SU-25 se trouvait à une distance de 3 à 5 km du Boeing malaisien peu avant le crash de l'avion, a affirmé aujourd'hui le général Andreï Kartapolov de l'Etat-major des forces russes

Comments

[ext_1059464]

ну пусть вот это обьяснит враль Картаполов
http: //i. imgur. com/H10NnDW.jpg
http: //i. imgur. com/uKptGC2.jpg

[dmitry_ri]

Картаполов сообщил о:
1. Наличие военного самолета рядом с Боингом.
2. Наличия ПВО ВСУ в зоне пролета Боинга и работе СОЦ.
3. О том что перевозимый БУК не российский или ополченцев, а с большой долей вероятности украинский (ориентируясь на рекламный плакат).

Где он соврал?

[ext_1059464]

СОЦ не сбивает самолеты
из точки в Зарощенском Бук не дотянется
рекламные плакаты могут быть в других городах области
су-25 не мог подняться на эшелон боинга
пво не могло пропустить завязку траектории су-25 на высотах выше метров 100
это самолет, а не крылатая ракета стелс
ракета бук пролетевшая якобы 45км не обнаружена российским радиолокационным полем
руст-2

[dmitry_ri]

Еще раз и по русски. В чем обманул товарищ генерал?

На плакате есть надпись про город Красноармейск? Есть. Локаторы фиксировали военный самолет? Фиксировали. Украинская СОЦ в зоне БД рядом с маршрутом Боинга работала? Работала.

В отличие от вас же, товарищ генерал просто излагает факты.

[ext_1059464]

у меня на вьезде в город баннер с рекламой фирмы из города за 250км от меня
так что г-л Враль элементарно ПОДТАСОВАЛ факты
За Родину, не отдадим врагу ни одной пяди и т.д.
СОЦ не сбивает цели, российские СОЦ тоже работают
МО РФ не привело ни одного факта:
1. работы СОЦ в зоне дальности ЗРК БУК
2. работы СОУ в зоне поражения ЗРК БУК
3. траектории полета ракеты с территории ВСУ

[dmitry_ri]

Еще раз и по русски. Генерал привел три факта, ни один из них вы не опровергли. Вы спорите сами с собой.

Наличие баннера с надписью "Красноармейск" фактически полностью нивелирует наброс Авакова, который и так был весьма слабым. Раньше была просто запись где на веру предлагали принять факт переброски Бука на территории подконтрольной ополченцам. Надпись "Красноармейск" делает предположение, что Бук украинский и перевозится на территории подконтрольной ВСУ более реальной, чем гипотезу о том, что БУК ополченцев.

Российские СОЦ в зоне БД не работают в боевом режиме, если не планируют стрелять, для сопровождения и наблюдения есть другие станции.

Генерал не соврал ни в одном слове, вы сами додумываете какие то предположения и сами с ними спорите.

[ext_1059464]

про баннеры все уже ясно
читайте
http: //einara. livejournal. com/273223.html

работы СОЦ на ЦУ зафикисировано не было, только на поиск
какие станции работали на ЦУ? из Зарощинска БУК не мог сбить Боинг - дальности не хватает
генерал соврал во всем

[dmitry_ri]

Не вижу чтобы видео хоть как то коррелировалось с указанным вами постом. На видео с провозом нет ни указанных домов, ни чего бы то еще что приводится в качестве доказательства. Вообще забавно, что именно Аваков вытащил видео без геопривязки и без идентификации))

Что по вашему "работу на ЦУ"?

[ext_1059464]

Это видео приведено МО РФ
а на видео троллейбусные провода на вьезде в Краснодон и биллборд на котором нет адреса
и адреса Днепропетровская 34 там тоже нет ибо у Богдана автосалон Днепровская 34
в ГШ сидят криворукие идиоты даже фейк слепить не могут
СОУ или СОЦ в режиме ЦУ (наведения ракеты по радиокомандам) отличаются от обзора по частоте - если МО РФ установил бы факт наведения ракеты БУК то привел бы точные координаты СОУ или СОЦ работавшей на сопровождение

[dmitry_ri]

Видео использовалось МО РФ, и я не вижу ничего что приведено на фотографиях на этом видео. Днепровская-днепропетровская, может быть обычной опечаткой. Вы же не отказываетесь от наличия на баннере адреса в г. Красноармейске?

Вы хотите обсудить криворукость Тымчука, Авакова и прочих фейсбучных бойцов Украины? ))))

Ок, в терминах определились. Не так давно беседовал с полковником ПВО в отставке и как раз он говорил о возможности фиксирования работы СОЦ, но невозможности определить произошел ли пуск ЗУР. Могу уточнить у него, но думаю, что на таком расстоянии ЦУ просто не фиксируется.

Так что пока получается, что украинский военный самолет был, украинские буки в районе были и там же работала СОЦ.

Есть ли подобные данные у украинской стороны? Фиксировали ли они работу СОЦ ополченцев, есть ли спутниковые снимки, фиксировали ли украинские РЛС нахождение в воздушном пространстве Донецкой области неопознанных ЛА? Если да, то почему молчали раньше?

[ext_1059464]

НА БАННЕРЕ НЕТ АДРЕСА
НАЙДИТЕ ЕГО НА СНИМКЕ ИЛИ НА ФОТО ОРИГИНАЛЬНОГО БАННЕРА
Ваш полковник ПВО не сказал об изменении режима работы РЛС при запуске ЗРК? он забыл или друг г-л Катаполова?
Украинцам зачем фиксировать РЛС если у ополченцев (нет) ЗРК?

[dmitry_ri]

Успокойтесь, а то ваш пост больше на истерику становится похож. Спокойнее надо общаться.

Давайте разберемся. Вы отрицаете, что на видео на баннере есть надпись Красноармейск?

Вы совсем невнимательно читали. Мой знакомый сомневался в возможности засечь пуск ЗУР на таком расстоянии. Я полагаю, что вкладывал сюда определение запуска ЗУР любыми методами. Я могу у него уточнить.

Получается по вашим словам, что у ополченцев нет ЗРК?

Что там насчет остального? Есть ли спутниковые снимки, фиксировали ли украинские РЛС нахождение в воздушном пространстве Донецкой области неопознанных ЛА?

[ext_1059464]

еще раз
на баннере нет надписи красноармейск
там реклама богдана
http: //i .imgur .com/awK63Kd.jpg
и в том месте где враль Катаполов увидел Днепропетровская 34 написано
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДИЛЕР
по адресу Днепропетровская 34 нет Богданов, зато он есть по адресу Днепровская 34
Таким образом генерал лейтенант врального управления ГШ не только разглядел надпись где ее нет, но и разглядел ее неправильно
двойной фейспалм
Знакомый из ПВО Вам не сообщил что при запуске ЗУР РЛС ЗРК БУК переходит из режим ЦЕЛЬ в режим ПУСК передатчик РЛС начинает излучать на длине волны 4см? Он точно не пепельницы вытряхивал при штабе?
У ополченцев не было ЗРК до этого
спутники чьи? украинских нет
зато фиксировали и видео и фото факт нахождения БУКа у ополченцев
неопознанная воздушная цель появилась в момент разрушения Боинга - по словам очевидцев Боинг развалился на 2 куска

[dmitry_ri]

Мне хотелось бы, чтобы вы ответили на конкретный вопрос. Достаточно простого да/нет.

Вы отрицаете наличие на баннере из видео упоминания Красноармейска?

У вас пепельницы больное место наверное))) Насколько я могу судить, мой знакомый, не паркетный военный.

По данным российских РЛС появившаяся цель баражировала на высоте 3 км, когда остатки Боинга уже были на земле. Я думаю, что это не вторая часть, а самолет и самолет военный. по крайней мере доводов в пользу этого много.

Итого, у украинской стороны нет ровным счетом ничего кроме некоего видео непонятно где снятого. Российская сторона предоставила данные с РЛС, где есть военный украинский ЛА. При этом официальные лица продолжают отрицать наличие украинских ЛА рядом с Боингом. ИМХО официальные лица уличены во лжи. Не в невнимательности или опечатке, а во лжи.

[ext_1059464]

Баннер есть. Адреса нет. Баннеры такие по всей Украине.
Про изменение режимы работы забыть нельзя.
Цель пояаилась на 5 и барражировала до 3. Падал обломок Боинга - обшивка скорее всего.
А что Украина располагает возможностями РФ и США? Они привели перехват переговоров боевиковю

[dmitry_ri]

Ок. Так и запишем, по вашему на видео, на баннере, надписи про Красноармейск нет.

Локатор с которого велось наблюдение гражданский и с определнной высоты не фиксирует ЛА. Из пресс-конференции я понял, что ЛА появился баражировал около Боинга. То есть не падал кусок, а ЛА совершал осмысленные маневры.

Ну то есть, вы признаете, что у украинской стороны есть только видео без геопривязки?

P.S. "Перехват" уже разбирала, банальная нарезка из некольких диалогов.