Ух, здоровский ДР! Очень классные фото получились - такие яркие эмоции на лицах, да ещё прям в процессе активностей. Интересно, что квест построен не на любимом мультике/книге, как сейчас в основном делают, а сам по себе. Задумалась, а что в таком случае отвечает за цельность праздника? Или она и не нужна, чтоб было весело? Есть ли какая-то общая основа, которая вам видна и на которой все держится?
Тематичность и то, насколько она нужна, вообще большая важная отдельная тема, о которой я сама много размышляю в последнее время. Судя по всему, для разных людей это важно в разной степени. То есть, в те же настолки я сама играю в основном в механику - фишки, кубики, удачное комбинирование карт. Хотя и для меня в какой-то мере важна тематика - например, у меня не возникает желания играть в настолки про зомби или про войны 20в, а иногда я получаю особую радость именно от атмосферности игры. . А есть люди, для которых атмосферность вообще первична. Таков, например, коллега, с которым мы сейчас работаем над совместным проектом. И вот он настаивает на том, чтобы уже на этапе подготовки прототипа на все карточки поставить картинки. А я в этом не вижу смысла и делаю это только по его настоянию
( ... )
Спасибо за подробный ответ! Интересно узнать мнение профи)
Про тематичность интересно! Мне, наверное, важна. Я в детстве очень любила ездить в палаточный лагерь, где играли в древних славян (в одном) и индейцев (другой лагерь от тех же организаторов). Там было много антуража - все в костюмах, поляна, на которой все собираются, тоже украшена тематически. В рамках этого игры и квесты хотя и бывали совершенно обычными и минимально адаптированными, но как-то все равно вписывались в общую канву и на ней держались. Мне страшно нравилась как раз эта атмосферность. Я потом там немножко и вожатой поработала. А однажды я поехала в похожий лагерь, но он был не в палатках, а на базе гостиницы, на море, и... это было полное разочарование. Не было как раз ни костюмов (большинство приехало без них), ни антуража (турбаза была не только наша, так что были ограничения, а может, не стали заморачиваться и везти издалека реквизит). Организаторы хорошие, песни красивые, а все равно какой-то скучный пионерлагерь был по ощущениям.
Зал "Что? Где? Когда?" был на задворках музея, в служебных помещениях. То есть это дверь из залов с экспозицией, но дверь закрытая, за которую просто при посещении музея заглядывать не предполагается. До того там только на номерках к заданиям, прицепленным на витрины, стояла мелкая надпись "Что?Где? Когда?", но это скорее удивляло, потому что сами бумажки с вопросами ни малейших ассоциаций с этой игрой не вызывали
( ... )
согласна, природа - это большая часть антуража. Лагерь "Славяне" еще и проходил тогда в очень красивом месте - заповеднике Дивногорье, где меловые горы и абсолютно потрясающие виды (собственно, потому я туда в первый раз и поехала - меня совершенно поразило Дивногорье, когда мы были там на экскурсии с классом, очень хотелось попасть туда еще, поэтому, когда попалась информация о палаточном лагере там, мама обратила внимание и выяснила подробности). Сейчас он проводится уже не в заповеднике, но тоже в красивом месте на меловых горах. По сравнению с этим даже лагерь в лесу сперва был некоторым разочарованием - ну лес и лес, никакой тебе особой красоты. А уж турбаза - да, не сравнить.
<< То есть, более старшие дети и взрослые будут рады антуражу, но антураж для этого должен быть создан очень качественно. Так, как это можно сделать в специализиованных квест-румах, но не получится в домашних условиях силами одного-единственного организатора-ведущего
( ... )
Ну, про антураж, когда его готовят сами для себя, - это больше про воображение. В ролевых играх, что кабинетных, что полигонных, антураж всегда по определению будет достаточно условен, но люди вполне умудряются вживаться в образ
( ... )
вот знаете, в образ вжиться можно и без костюмов, согласна, но там дело было не в этом, не в том, что антуража не хватало или что он был условным, а в том, что то, что вокруг, как-то резко контрастировало с воображаемым. В более нейтральном помещении это несовпадение не цепляло бы, я думаю. То есть - все было нормально, это не помешало хорошо провести время, но запомнилось таким забавным противоречием образов и обстановки.
На платье было бы интересно посмотреть! покажете, когда дело наконец дойдет до бала?)
Интересно, что квест построен не на любимом мультике/книге, как сейчас в основном делают, а сам по себе. Задумалась, а что в таком случае отвечает за цельность праздника? Или она и не нужна, чтоб было весело? Есть ли какая-то общая основа, которая вам видна и на которой все держится?
Reply
Reply
Про тематичность интересно! Мне, наверное, важна. Я в детстве очень любила ездить в палаточный лагерь, где играли в древних славян (в одном) и индейцев (другой лагерь от тех же организаторов). Там было много антуража - все в костюмах, поляна, на которой все собираются, тоже украшена тематически. В рамках этого игры и квесты хотя и бывали совершенно обычными и минимально адаптированными, но как-то все равно вписывались в общую канву и на ней держались. Мне страшно нравилась как раз эта атмосферность. Я потом там немножко и вожатой поработала. А однажды я поехала в похожий лагерь, но он был не в палатках, а на базе гостиницы, на море, и... это было полное разочарование. Не было как раз ни костюмов (большинство приехало без них), ни антуража (турбаза была не только наша, так что были ограничения, а может, не стали заморачиваться и везти издалека реквизит). Организаторы хорошие, песни красивые, а все равно какой-то скучный пионерлагерь был по ощущениям.
<< С детскими праздниками ( ... )
Reply
Reply
<< То есть, более старшие дети и взрослые будут рады антуражу, но антураж для этого должен быть создан очень качественно. Так, как это можно сделать в специализиованных квест-румах, но не получится в домашних условиях силами одного-единственного организатора-ведущего ( ... )
Reply
Reply
На платье было бы интересно посмотреть! покажете, когда дело наконец дойдет до бала?)
Reply
Leave a comment